Ухвала суду № 63657533, 22.12.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

22 грудня 2016 рокуСправа № 912/4427/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/4427/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроВет Атлантик", смт. Варва, Варвинський район, Чернігівська область

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром", смт. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУД-2012", м. Київ

про стягнення 1 069 676,26 грн

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - ОСОБА_1, довіреність № ЮР-01 від 06.12.16;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № ЮР-23 від 01.12.16;

від 3-ї особи - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АгроВет Атлантик" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 24/11 від 23.11.2016, яка містить вимогу про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" 1 069 676,26 грн збитків, пов'язаних з неналежним виконанням Договору № 322-СМР від 01.09.2014, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 29.11.2016 подану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/4427/16; розгляд справи в судовому засіданні призначено на 22.12.2016 та витребувано від сторін необхідні для розгляду справи по суті документи та докази.

Крім того, даною ухвалою, до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБУД-2012".

Позивач в судове засідання 22.12.2016 не з'явився, витребуваних документів не подав.

Натомість, 19.12.2016 на адресу господарського суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання додаткового часу для підготовки витребуваних документів та виконання вимог ухвали суду.

Відповідачем в судовому засіданні 22.12.2016 надано відзив на позовну заяву № 22/12-юр від 22.12.2016, згідно якого позовні вимоги заперечено, однак примірник відзиву іншими позивачу та третій особі не направив.

Третя особа (ТОВ "УКРБУД-2012") в судове засідання не з'явилась, вимог ухвали суду не виконала, витребуваних документів суду не подала.

Враховуючи викладене та неподання витребуваних доказів, необхідних для повного та об'єктивного вирішення спору у справі, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України та повторно витребувати неподані докази.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/4427/16 в судовому засіданні відкласти на 24.01.2017 об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

3. Зобов'язати сторін у строк до 20.01.2017 надати суду:

Позивача: пояснення на спростування повідомлених відповідачем у відзиві обставини, зокрема, щодо усунення недоліків відповідачем; докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу ТОВ "УКРБУД-2012"; всі додатки до договору № 322-СМР від 01.09.2014 (кошторис, договірна ціна); довіреність № Юр-11 від 12.02.2014 на підтвердження повноважень особи на підписання договору зі сторони відповідача; документи на підтвердження усіх виконаних ТДВ "Об'єднання Дніпроенергобудпром" робіт за договором № 322-СМР від 01.09.2014, із зазначенням обсягу та вартості таких робіт; докази на підтвердження перерахування на користь відповідача авансового платежу; докази виконання позивачем умов пункту 2.1.1. договору; всі гарантійні листи відповідача, про які повідомляється у позові (крім уже доданого від 22.12.2014 № 596); вказати конкретно які саме з невиконаних відповідачем робіт виконано ТОВ "УКРБУД-2012" згідно наданого акта та які конкретно роботи виконано ТОВ "УКРБУД-2012" по усуненню недоліків роботи, яка виконана відповідачем; докази оплати ТОВ "УКРБУД-2012" вартості таких робіт; у разі сплати відповідачем до дня судового засідання суми боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з наданням підтверджуючих документів.

Відповідача: докази направлення відзиву позивачу і третій особі.

Третя особа (ТОВ "УКРБУД-2012"): документально підтвердженні відомості щодо укладення з позивачем договору будівельного генерального підряду № 22/03-16 від 22.03.2016, його виконання та надходження від позивача оплати за виконані роботи.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Копії ухвали направити ТОВ "АгроВет Атлантик" за адресою: 17600, Чернігівська область, Варвинський район, смт. Варва, вул. Шевченка, 82, офіс 8; ТОВ "УКРБУД-2012" за адресою:01601, м. Київ, Печерський узвіз, 5, офіс 107.

Суддя В.В.Тимошевська