Ухвала суду № 63657441, 05.02.2013, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
05.02.2013
Номер справи
5009/4542/12
Номер документу
63657441
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 12/110/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

05.02.13 Справа № 5009/4542/12

Кредитор:Товариство з обмеженою відповідальністю “Кальвес” (49044, м. Дніпропетровськ, пр-т. Калініна, 52; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1784)

Боржник: Приватне підприємство ”Криптон-С” (69000, м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, 3; код ЄДРПОУ 34898326)

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника -відсутні

суддя Владимиренко І.В.

Представники учасників:

від кредитора –не з’явився

від боржника – ліквідатор ТОВ “Кальвес” – не з’явився

від Західно – Донбаської ОДПІ (заявника) – не з’явився

Постановою суду від 18.12.2012р. визнано Приватне підприємство ”Криптон-С” банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута, призначено ТОВ “Кальвес” (49044, м. Дніпропетровськ, пр-т. Калініна, 52; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1784). Зобов’язано ліквідатора провести ліквідаційну процедуру, відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в межах строку встановленого ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

02.01.2013р. на адресу суду від Західно –Донбаської ОДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби надійшли заява № 34934/9/10 від 26.12.2012р. в якій остання просить суд визнати Західно –Донбаської ОДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби учасником провадження у справі № 5009/4542/12 про банкрутство ПП ”Криптон-С” та заява № 34933/9/10 від 26.12.2012р. в якій остання просить суд затвердити звіт та ліквідаційний баланс банкрута тільки після проведення Західно –Донбаської ОДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби позапланової документальної перевірки.

Ухвалою суду від 14.01.2013р. прийнято заяву Західно –Донбаської ОДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби до розгляду. Призначено засідання на 05.02.2013р. о 11:30. Зобов’язано надати: Західно –Донбаську ОДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби – надати суду інформацію щодо перебування боржника на обліку в Західно –Донбаській ОДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби, наказ (рішення керівника) про проведення позапланової документальної перевірки, докази надсилання клопотання кредиторам, боржнику та ліквідатору. Кредитора –ліквідатора та боржника –надати заперечення на заяви Західно –Донбаської ОДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби.

30.01.2013р. від Західно –Донбаської ОДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби надійшли заява № 2662/9/10 від 25.01.2013р. в якій остання просить суд визнати Західно –Донбаської ОДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби учасником провадження у справі № 5009/4542/12 про банкрутство ПП ”Криптон-С” та затвердити звіт та ліквідаційний баланс банкрута тільки після проведення Західно –Донбаської ОДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби позапланової документальної перевірки.

Судом заява прийнята до розгляду.

В судове засідання представник Західно –Донбаської ОДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби та кредитор-ліквідатор не з’явилися, ухвалу суду від 14.01.2013р. не виконали, про час та місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст.. 75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши в судовому засіданні заяви Західно –Донбаської ОДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби та наявні матеріали справи, суд вирішив наступне.

Відповідно до вимог частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" передбачено, що завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Відповідно до статті 8 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують такі функції, зокрема: здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів); забезпечують облік платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів, а також здійснюють реєстрацію фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів; контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів; забезпечують облік платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів, а також здійснюють реєстрацію фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів; контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів;

Відповідно до пункту 11.3 Наказу Міністерства фінансів України від 09.12.2011р. № 1588 «Про затвердження порядку обліку платників податків і зборів»у разі отримання документів згідно з пунктом 11.2 (до яких відноситься судове рішення про порушення провадження у справі про банкрутство) органом державної податкової служби приймається рішення про проведення документальної позапланової перевірки платника податків, який перебуває на обліку в такому органі. Призначається та розпочинається перевірка у такі строки: протягом місяця після одержання того документа, що надійшов до органу державної податкової служби першим.

В той же час згідно з пунктом 82.2 статті 82 Податкового кодексу України тривалість перевірок, визначених у статті 78 цього Кодексу (крім перевірок, що проводяться за наявності обставин, визначених у підпункті 78.1.8 пункту 78.1 статті 78 цього Кодексу, тривалість яких встановлена у статті 200 цього Кодексу), не повинна перевищувати 15 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - 5 робочих днів, інших платників податків - 10 робочих днів.

Відповідно до п 78.1. п. 78.1.7. ст. 78 Податкового Кодексу України, документальна позапланова виїзна перевірка здійснюється за наявності хоча б однієї з таких обставин: розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків;

Згідно п. 78.4. ст. 78 Податкового Кодексу України, про проведення документальної позапланової перевірки керівник органу державної податкової служби приймає рішення, яке оформлюється наказом.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, Західно –Донбаської ОДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби не було надано суду документальних доказів, а саме наказу про проведення документальної позапланової перевірки.

Саме після прийняття даного наказу керівником і починається документальна позапланова перевірка та з цього моменту податкова має право витребувати з посадових осіб (ліквідатора) боржника документи фінансово – господарської діяльності та бухгалтерського обліку ПП “Криптон-С” за період його діяльності.

Відповідно до ст.22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на 6 місяців.

Таким чином строк ліквідаційної процедури не закінчився, а тому у ДПІ є достатньо часу для проведення перевірки але з урахуванням строків встановлених законодавством України для проведення перевірок.

Також слід зазначити, що учасниками у справі про банкрутство відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб’єкта підприємницької діяльності – боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Згідно ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” сторони у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

ДПІ не надано суду доказів наявності кредиторської заборгованості.

Отже виходячи з вищенаведеного суд вважає за потрібне заяви Західно –Донбаської об’єднаної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби які надійшли за № 34934/9/10 від 26.12.2012р., № 34933/9/10 від 26.12.2012р., № 2662/9/10 від 25.01.2013р. залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 5, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.. 2, 11, 78, 82, 111 Податкового кодексу України, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяви Західно –Донбаської об’єднаної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби надійшли заява № 34934/9/10 від 26.12.2012р., № 34933/9/10 від 26.12.2012р., № 2662/9/10 від 25.01.2013р. залишити без задоволення.

Зобов’язати ліквідатора в встановлені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та постанови господарського суду Запорізької області від 18.12.2012р. строки здійснити ліквідаційну процедуру та надати суду звіт про проведену роботу.

Копію ухвали надіслати кредитору-ліквідатору, боржнику, Західно –Донбаська ОДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Суддя І.В. Владимиренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63657441 ?

Документ № 63657441 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63657441 ?

Дата ухвалення - 05.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 63657441 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63657441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63657441, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 63657441, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 63657441 відноситься до справи № 5009/4542/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/4542/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63657436
Наступний документ : 63657447