Рішення № 6365743, 05.03.2009, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
05.03.2009
Номер справи
9/113
Номер документу
6365743
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "05" березня 2009 р.Справа № 9/113

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Алексєєва М.В.

за участю представників сторін

від позивача Дідківський А.В. від 26.12.08р. №08/6555/004939

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м.Житомир)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (м. Житомир)

про стягнення 20505,97 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 20505,97 грн., з яких 18342,79 грн. за активну електроенергію, 1341,19 грн. за реактивну електроенергію, 381,39 грн. пені, 392,93 грн. інфляційних та 47,67 грн. 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений . Письмового відзиву на позовну заяву не надано.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відсутність представника відповідача не перешкоджає розглядові справи.

У відповідності до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між Андрушівським районом електричних мереж, який діє на підставі Положення і є виробничим підрозділом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Житомиробленерго" (позивач) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (відповідач) укладено договір №338 від 19.02.08р. (а.с.7-10), згідно умов якого позивач постачає електричну енергію відповідачу, а відповідач оплачує постачальнику її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору і додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.

Відповідно до п. 2.2.3 договору, відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати за використану електроенергію, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період відповідно до встановленої системи обліку електроенергії, класу напруги та за діючими на період розрахунку тарифами у грошовій формі та за іншими формами розрахунків згідно з чинним законодавством України.

Розрахунковим періодом вважається період з 20 числа по 19 число включно і вказаний період прирівнюється до календарного місяця.

Відповідно до п. 4.2.1 даного договору, за внесення платежів з порушенням термінів, визначених в договорі, споживач (відповідач) сплачує позивачеві пеню у розмірі згідно чинного законодавства за кожен день прострочення платежу.

Позивач умови договору виконав належним чином та виставив відповідачу рахунки на оплату за активну електроенергію, які знаходяться в матеріалах справи (а.с. 21-23).

Відповідач умови договору щодо оплати за отриману електроенергію не виконав, в результаті чого станом на 21.01.09р. утворилась заборгованість перед позивачем за активну електричну енергію в сумі 18342,79 грн. та за реактивну електроенергію в сумі 1341,19 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, підписаним компетентними представниками сторін та скріплений печатками (а.с.19)

З врахуванням вимог ст.275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію споживачеві, який зобов'язаний оплатити прийняту енергію.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ч. 2 ст. 614 ЦК України, відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Посилаючись на п. 4.2.1. договору позивач просить суд стягнути з відповідача пеню у відповідності до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.96р. №543/96-ВР, яка згідно повторно наданого розрахунку позивача становить 381,39 грн.

На підставі ст. 625 ЦК України позивач також просить суд стягнути з відповідача на свою користь 392,93 грн. інфляційних та 47,67 - 3% річних.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши надані позивачем повторні розрахунки пені, інфляційних та 3% річних, суд вважає їх правильними і такими, що відповідають вимогам діючого законодавства.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив, доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 20505,97 грн., з яких 18342,79 грн. за активну електроенергію, 1341,19 грн. за реактивну електроенергію, 381,39 грн. пені, 392,93 грн. інфляційних та 47,67 грн. 3% річних.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 275 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, 10029, АДРЕСА_1

на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" , 10014, м.Житомир, вул. Пушкінська,32/8,

- 18342,79 грн. боргу за активну електроенергію на р/р 26038301760 в Обл.Упр. ОБ м. Житомир, МФО 311647, код 26392701;

- 1341,19 грн. боргу за реактивну електроенергію, 381,39 грн. пені, 392,93 грн. інфляційних, 47,67 грн. 3% річних, 205,06 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 26008002011613 в філії ВАТ Першого інвестиційного банку м. Житомир, МФО 300506, код 22048622.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

СуддяАлексєєв М.В.

Дата підписання 16.03.09р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам

Часті запитання

Який тип судового документу № 6365743 ?

Документ № 6365743 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6365743 ?

Дата ухвалення - 05.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6365743 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6365743 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6365743, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 6365743, Господарський суд Житомирської області було прийнято 05.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 6365743 відноситься до справи № 9/113

Це рішення відноситься до справи № 9/113. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6357113
Наступний документ : 6370430