Ухвала суду № 63656976, 06.02.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/119/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06.02.13 Справа № 5009/4815/12

Кредиторів:

1.Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (69002, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

2.Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (69114, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, б. 16, кв. 92, ідентифікаційний код НОМЕР_2)

3.Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (49050, м. Дніпропетровськ, вул. Казакова, б. 4а/82, ідентифікаційний код НОМЕР_3)

Боржник Публічне акціонерне товариство Бердянськсільмаш (71122, м. Бердянськ, Запорізької області, вул. Героїв Сталінграда, б. 5; код за ЄДРПОУ 04665274)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника Запорізьке РУ АТ Банк Фінанси та Кредит

суддя Владимиренко І.В.

Представники учасників:

від кредиторів 1,2,3 не зявилися

від боржника не зявився

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 в порядку ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом подано заяву щодо банкрутства Публічного акціонерного товариства Бердянськсільмаш.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.12.2012р. заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/4815/12, присвоїно справі номер провадження № 12/119/12, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ліцензія АД № 077548 від 04.10.2012 року, ідентиф. номер - НОМЕР_4, адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул.. Гоголя, 143, к. 15), підготовче засідання суду призначено на 28.12.2012р.

Судом оголошувались переви з 28.12.2012р. до 16.01.2013р., з 16.01.2013р. до 23.01.2013р.

До початку судового засідання 23.01.2013р. від представника боржника та розпорядника майна надійшли клопотання в яких останні просять суд відкласти розгляд справи.

Ухвалою суду від 23.01.2013р. клопотання представника боржника та розпорядника майна були задовольнено. Розгляд справи відкладено на 30.01.2013р.

До початку судового засідання 30.01.2013р. від представника боржника надійшло клопотання в якому останній просить суд відкласти розгляд справи.

Ухвалою суду від 30.01.2013р. клопотання представника боржника було задоволено. Рогляд справи відкладено на 06.02.2013р.

До початку судового засідання 06.02.2013р. від кредитора ФОП ОСОБА_5 надійшло клопотання в якому останній просить суд відкласти розгляд справи.

Судом клопотання прийнято до рогляду.

В судове засідання 06.02.2013р. сторони та ВДВС Бердянського МУЮ не зявилися, та не виконали вимоги ухвали в повному обсязі.

Від Прокуратури м. Бердянська Запорізької області відповідь про розгляд повідомлення Господарського суду Запорізької області не надійшла.

Суд вважає за доцільне клопотання кредитира задовольнити, розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання кредитора задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 14.02.2013р. об 11-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна,4. (корпус І), з/з № 217.

Зобовязати:

ВДВС Бердянського МУЮ - надати суду всі матеріали виконавчого провадження, де стороною виконавчого провадження є боржник, письмові пояснення щодо нестягнутих грошових сум з боржника на користь кредитора (копії матеріалів належним чином засвідчені в матеріали справи, оригінали матеріалів надати в судове засідання господарському суду для огляду).

Прокуратуру м. Бердянська Запорізької області надати відомості про розгляд повідомлення Господарського суду Запорізької області.

Явку представників учасників судового процесу та представника ВДВС Бердянського МУЮ в судове засідання 14.02.2013р об 11-30 визнати обовязковою.

Копію Ухвали направити: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, ВДВС Бердянського МУЮ, Прокуратурі м. Бердянська Запорізької області.

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В.Владимиренко

З