Ухвала суду № 63656964, 31.01.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/109/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

31.01.13 Справа № 5009/4536/12

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (70200, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул.. Набережна, 105)

до відповідача 1: Закритого акціонерного товариства Гуляйпільська харчосмакова фабрика, Запорізька область, м. Гуляйполе (код ЄДРПОУ 05471939; 70200, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Герцена, 13)

до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50) в особі філії Запорізького регіонального управління ПАТ КБ Приватбанк (69065, м. Запоріжжя, вул. Інженерна, 1)

про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів та стягнення збитків у розмірі 80 936 грн. 00 коп.

суддя Владимиренко І.В.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 особисто; ОСОБА_2, дов. № 617 від 10.10.2012р.

від відповідача 1 не зявився

від відповідача 2 ОСОБА_3, дов. № 2977-О від 14.09.2012р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 03.12.2012 року звернувся позивач Фізична особа підприємець ОСОБА_1 з позовною заявою до відповідача 1: Закритого акціонерного товариства Гуляйпільська харчосмакова фабрика, Запорізька область, м. Гуляйполе та до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів та стягнення збитків у розмірі 80 936 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.12.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/4536/12, присвоїно справі № 5009/4536/12 номер провадження № 12/109/12 з призначенням судового засідання на 22.01.2013р.

Судом оголошувалась перерва з 22.01.2013р. до 31.01.2013р.

До початку судового засідання від представника відповідача - 1 надіслано до суду клопотання № 2-12/20-13 від 29.01.2013р. в якому останній просить суд продовжити строку вирішення спору з моменту закінчення двомісячного строку на 15 днів, на підставі ст. 69 ГПК України, для надання додаткових доказів.

Відповідно до п. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

З урахуванням викладеного, судом клопотання прийнято та задоволено.

У звязку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача - 1 задовольнити, продовжити строк вирішення спору на 15 днів, відкласти розгляд справи, визнати обовязковою явку у наступне судове засідання уповноважених представників сторін.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - 1 задовольнити.

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Розгляд справи відкласти до 14.02.2013 р. о/об 10 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна,4, (корпус І), з/з № 217.

Явку представників сторін визнати обовязковою.

Сторонам виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали.

Копію ухвали направити: позивачу, відповідачу 1 в особі ліквідатора ОСОБА_4, відповідачу 2.

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В.Владимиренко