номер провадження справи 5/118/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
19.12.2016 справа № 908/3113/16
За позовом: Міського комунального підприємства ОСНОВАНІЄ (69095, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29 - а)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Картас (69063, АДРЕСА_1)
про стягнення 2 814,20 грн.
Суддя Проскуряков К.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 439 від 17.10.2016 р.
Від відповідача: ОСОБА_2, доручення № 01/11-16 від 15.11.2016 р.
СУТНІСТЬ СПОРУ:
23.11.2016 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Картас» про стягнення 2 814,20 грн.
Ухвалою суду від 23.11.2016 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/3113/16, справі присвоєно номер провадження 5/118/16, розгляд якої призначено на 19.12.2016 р.
За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Позивач у судовому засіданні 19.12.2016 р. надав суду додаткові пояснення від 19.12.2016 р., підтримав позовні вимоги викладені у позовній заяві від 09.11.2016 та просить суд позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні надав клопотання від 19.12.2016 р., у якому зазначає, що визнає у повному обсязі суму заявлену до стягнення у розмірі 2 814,20 грн. за витрати повязані з управлінням і утриманням житлового будинку та прибудинкової території.
Також, відповідач надав суду квитанцію № 16/81504 від 29.11.2016 р., з якої вбачається, що ТОВ «Картас» перерахувало на розрахунковий рахунок МКП «ОСНОВАНІЄ» суму заборгованості у розмірі 2 814,20 грн.
Позивач проти припинення провадження у справі не заперечує.
Суд розяснює сторонам, що згідно з ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Пунктами 4.2., 4.4. постанови пленуму вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції передбачено, що припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Таким чином, у звязку із повним погашенням Товариством з обмеженою відповідальністю «Картас» суми заборгованості у розмірі 2 814,20 грн. за витрати повязані з управлінням і утриманням житлового будинку та прибудинкової території, що підтверджується квитанцією № 16/81504 від 29.11.2016 р., суд приходить до висновку, що у справі відсутній предмет спору.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі №908/3113/16 на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до статті 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378,00 грн. покладаються на відповідача, оскільки спір доведений до суду з його вини.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі № 908/3116/16 припинити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Картас» (69063, АДРЕСА_2; код ЄДРПОУ 19266025) на користь Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» (69095, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-А; р/р 26004055710117 в ПАТ КБ «Приватбанк» Філія «Запорізьке РУ», МФО 313399, код ЄДРПОУ 20485152) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. Видати наказ.
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя К.В. Проскуряков
Судове рішення № 63656922, Господарський суд Запорізької області було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3113/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: