Ухвала суду № 63656857, 17.04.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

17.04.12 Справа № 21/168/10

Розглядається заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про перегляд постанови господарського суду Запорізької області по справі № 21/168/10 за нововиявленими обставинами

Кредитори:

1. ПП Консалтингова фірма Експоком (69018, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 34/412)

2. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (69127, м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, 28/140)

3. ТОВ Армасс (70423, Запорізька область, Запорізький район, с. Новослободка, вул. Леніна, 15-А)

4.ДПІ в Ленінському районі м.Запоріжжя ЗОДПС (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородинська, 1)

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю Запоріжжитлоінвестбуд (юридична адреса - 69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, 14, фактична адреса - 69076, м. Запоріжжя, вул. Лахтінська,13-А; код за ЄДРПОУ 32814553)

банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника ЗОД ВАТ ОСОБА_2 Аваль, м. Запоріжжя

Ліквідатор - ОСОБА_3

учасник провадження - Регіональне відділення ФДМ України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

суддя Владимиренко І.В.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 17.04.2012 року від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області надійшла заява про перегляд постанови по справі № 21/168/10 за нововиявленими обставинами, в якій просить суд прийняти заяву до розгляду, переглянути постанову господарського суду Запорізької області від 17.06.2010р. по справі № 21/168/10 за нововиявленими обставинами та скасувати її, крім того просить суд розглянути клопотання РВ ФДМУ про звільнення останнього від сплати судового збору.

Суд, розглянувши надану РВ ФДМУ заяву про перегляд постанови по справі № 21/168/10 за нововиявленими обставинами та клопотання про звільнення РВ ФДМУ від сплати судового збору, залишає їх без розгляду та задоволення з наступних підстав:

Порядок сплати та розмір ставок судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р., що набрав чинності 01.11.2011 р.

Згідно з ч. 2 п.6 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчислювано виходячі з оспорюваної суми.

Відповідно до ст. 113 ГПК України, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі: відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

Не надавши доказів сплати судового збору, заявник звернувся з клопотанням від 12.04.2012р. № 10-01-02653 про звільнення від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України "Про судовий збір" у зв'язку з відсутністю коштів.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій вказаної статті.

Аналіз правового змісту зазначених норм свідчить про те, що звільнення скаржника від сплати судового збору може мати місце за наявності виключних обставин.

У свою чергу, Регіональним відділенням ФДМ України по Запорізькій області, яке навіть не порушувало питання щодо відстрочення або розстрочення сплати судового збору чи зменшення його розміру, не наведено обставин, які мали б виключний характер та свідчили б про наявність належних підстав для звільнення скаржника від сплати судового збору.

В одночас, дану правову позицію викладено в ухвалі Вищого господарського суду України про справі № 18/242/10 від 13.01.2012р.

За таких обставин, згадане клопотання задоволенню не підлягає, а заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про перегляд постанови по справі № 21/168/10 за нововиявленими обставинами залишаеться судом без розгляду та повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 86, 112-113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області відхилити.

Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області перегляд постанови по справі № 21/168/10 за нововиявленими обставинами - залишити без розгляду та повернути заявникові.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору ОСОБА_3, РВ ФДМУ по Запорізькій області.

Суддя І.В. Владимиренко