Ухвала суду № 63656732, 07.08.2012, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
07.08.2012
Номер справи
5009/1285/12
Номер документу
63656732
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 12/27/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

07.08.12 Справа № 5009/1285/12

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Опінтел (69000, м. Запоріжжя, Хортицьке шосе, 3)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Укркольорметсплав (69000, м. Запоріжжя, вул. Гудименка, 3) (код ЄДРПОУ 32131251)

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника -відсутні

суддя Владимиренко І.В.

Представники учасників:

від кредитора не зявився

від боржника ліквідатор ТОВ Опінтел не зявився

від ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (заявника) ОСОБА_1, дов. № 18711/10/10-020 від 27.07.2012р.

Постановою суду від 17.04.2012р. визнано товариство з обмеженою відповідальністю Укркольорметсплав, м. Запоріжжя - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором підприємства - банкрута призначити ТОВ Опінтел. Зобовязано ліквідатора прийняти заходи щодо виявлення кредиторів банкрута та здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в строки визначені ст.. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

28.04.2012 року до суду від ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби надійшло клопотання № 5303/10/10-024 від 19.04.2012р.

Ухвалою суду від 03.05.2012р. для розгляду клопотання ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, суд призначив судове засідання на 23.05.2012р.

Ухвалою суду від 16.05.2012р. суд зупинив провадження у справі № 5009/1285/12 до повернення матеріалів даної справи до господарського суду Запорізької області.

17.05.2012 року до суду від ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби надійшло клопотання № 10/020 від 11.05.2012р.

Листом від 17.05.2012р. господарський суд Запорізької області повідомив ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про те, що клопотання № 10/020 від 11.05.2012р. буде розглянуто судом після повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою суду від 17.07.2012р. поновлено провадження у справі № 5009/1285/12. Судове засідання призначено для розгляду клопотань ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби № 5303/10/10-024 від 19.04.2012р. та № 10/020 від 11.05.2012р. на 07.08.2012р. Зобовязано кредитора - ліквідатора - надати суду заперечення стосовно заявлених клопотань; ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявлених клопотань та докази направлення даних клопотань кредитору, боржнику та ліквідатору.

В судовому засіданні представник ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби підтримав заявлені клопотання № 5303/10/10-024 від 19.04.2012р. та № 10/020 від 11.05.2012р.

Суд заслухавши представника ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, розглянувши вищезазначене клопотання дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" передбачено, що завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Відповідно до статті 8 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують такі функції, зокрема: здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів); забезпечують облік платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів, а також здійснюють реєстрацію фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів; контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів; забезпечують облік платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів, а також здійснюють реєстрацію фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів; контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів;

Відповідно до пункту 11.3 Наказу Міністерства фінансів України від 09.12.2011р. № 1588 «Про затвердження порядку обліку платників податків і зборів»у разі отримання документів згідно з пунктом 11.2 (до яких відноситься судове рішення про порушення провадження у справі про банкрутство) органом державної податкової служби приймається рішення про проведення документальної позапланової перевірки платника податків, який перебуває на обліку в такому органі. Призначається та розпочинається перевірка у такі строки: протягом місяця після одержання того документа, що надійшов до органу державної податкової служби першим.

В той же час згідно з пунктом 82.2 статті 82 Податкового кодексу України тривалість перевірок, визначених у статті 78 цього Кодексу (крім перевірок, що проводяться за наявності обставин, визначених у підпункті 78.1.8 пункту 78.1 статті 78 цього Кодексу, тривалість яких встановлена у статті 200 цього Кодексу), не повинна перевищувати 15 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - 5 робочих днів, інших платників податків - 10 робочих днів.

Відповідно до п 78.1. п. 78.1.7. ст. 78 Податкового Кодексу України, документальна позапланова виїзна перевірка здійснюється за наявності хоча б однієї з таких обставин: розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків;

Згідно п. 78.4. ст. 78 Податкового Кодексу України, про проведення документальної позапланової перевірки керівник органу державної податкової служби приймає рішення, яке оформлюється наказом.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська не було надано суду документальних доказів, а саме наказу про проведення документальної позапланової перевірки.

Саме після прийняття даного наказу керівником і починається документальна позапланова перевірка.

Отже виходячи з вищенаведеного суд вважає, що клопотання ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби № 5303/10/10-024 від 19.04.2012р. та № 10/020 від 11.05.2012р. залишити без задоволення.

Також 27.07.2012р. ліквідатором ТОВ Укркольорметсплав суду наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Оскільки в судове засідання 07.08.2012р. ліквідатор не зявився, суд вирішив відкласти розгляд звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.. 2, 11, 78, 82, 111 Податкового кодексу України, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби № 5303/10/10-024 від 19.04.2012р. та № 10/020 від 11.05.2012р. залишити без задоволення.

Відкласти судове засідання з розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 15.08.2012р. о 12-50.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна,4. (корпус І), з/з № 217.

Зобовязати ліквідатора надати суду всі документи, які підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Копію ухвали надіслати кредитору-ліквідатору, боржнику, ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Суддя І.В. Владимиренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63656732 ?

Документ № 63656732 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63656732 ?

Дата ухвалення - 07.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 63656732 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63656732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63656732, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 63656732, Господарський суд Запорізької області було прийнято 07.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 63656732 відноситься до справи № 5009/1285/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/1285/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63656728
Наступний документ : 63656733