Ухвала суду № 63656729, 22.12.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" грудня 2016 р. Справа № 906/322/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання Гребеннікової Н.П.

Розглядаючи скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" (Житомирська обл., Овруцький р-н, с. Радчиці) на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (м.Київ) у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" (с. Кам'янка, Ємільчинського р-ну, Житомирської обл.)

про стягнення 274761339, 71 грн.

за участю представників сторін:

від стягувача: не прибув

від боржника: Жилін В.О. дов. №7 від 01.12.2016

від відділу примусового виконання рішень: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 29.03.2016 стягнуто з ТОВ "Нива" на користь ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (скорочена назва - ПАТ "ВіЕйБі Банк"): 233000000, 00 грн боргу по кредиту; 38 583 591, 78 грн боргу по відсотках; 1405137,63 грн пені; 1772 610,30 грн інфляційних; 73080, 00 грн судового збору (а. с. 139-142 у т.2).

На примусове виконання рішення суду видано наказ № 906/322/15 від 16.05.16р.

06 грудня 2016р. до господарського суду надійшла скарга боржника ТОВ "Нива" від 30.11.2016р. на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про:

- визнання протиправною постанову державного виконавця про зупинення виконавчого провадження № 52701889 від 21.11.2016р. та її скасування ;

- зобов'язання державного виконавця зняти арешт, накладений на кошти та майно ТОВ "Нива";

- зобов'язання державного виконавця повернути виконавчий документ стягувачу.

Ухвалою від 07.12.16р. скаргу ТОВ "Нива" прийнято до розгляду в засіданні суду "22" грудня 2016 р., вжито відповідні заходи.

15.12.2016 на адресу суду від стягувача надійшло клопотання, згідно якого останній просить забезпечити участь останнього в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 19.12.2016р. відмовлено у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (м. Київ) про участь в засіданні суду в режимі відеоконференції за №11/1-57311 від 14.12.16р. з посиланням на те, що з 14:30 год. до 15:30 год. 22.12.2016р. зарезервовано розгляд іншої господарської справи з Господарським судом Кіровоградської області.

Представник боржника скаргу підтримав з підстав, у ній викладених, просить суд її задовольнити.

21.12.2016р. на адресу суду надійшло клопотання Департаменту ДВС про відкладення розгляду скарги.

Оскільки орган примусового виконання рішень Департаменту ДВС не виконав вимоги ухвали суду від 07.12.16р. в частині подання матеріалів виконавчого провадження №ВП 52701889, в тому числі, постанови про зупинення цього виконавчого провадження, розгляд скарги суд ухвалює відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги ТОВ "Нива" ( с. Радчиці) на дії органу державної виконавчої служби у справі відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "17" січня 2017 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 109

3. Стягувачу та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України виконати вимоги ухвали суду від 07.12.2016.

4. В засідання суду викликати уповноваженого представника боржника, боржника та державного виконавця Медведєва О.В. з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження. Явка представника стягувача на власний розсуд.

Роз'яснити, що за приписами ч.2 ст. 121-2 ГПК України лише неявка представників сторін виконавчого провадження та органу Державної виконавчої служби не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (рек.)

3- боржнику ( рек.)

4- Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, буд. 13 (рек.)