Ухвала суду № 63656714, 20.12.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" грудня 2016 р. Справа № 910/17212/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

Розглянувши клопотання судового експерта ОСОБА_1 за вих.№719/1 від 29.11.2016р. (вх. г/с №02-44/1115/16 від 05.12.2016р.) про надання додаткових матеріалів у справі

За позовом: Овруцької міської ради Житомирської області (м.Овруч)

До: 1. Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" ( м. Київ)

2. Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (м. Київ)

про припинення права постійного користування частиною земельної ділянки площею 0,1132 га

Присутні:

від позивача: не прибув

від відповідача-1: ОСОБА_2 - дов. №16-НЮ від 13.01.2016

від відповідача-2: ОСОБА_2 - дов. №16-НЮ від 13.01.2016р.

взяла участь в порядку ст. 30 ГПК України: ОСОБА_3 - головн. інженер сектору майнових та земельних ресурсів Коростенської дирекції залізничних перевезень ( м. Коростень)

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області розглядається позов Овруцької міської ради до ПАТ "Укрзалізниця" та Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" про припинення права постійного користування частиною земельної ділянки площею 0,1132 га по вул. Героїв Майдану 70В (колишня вулиця Сабурова) в м. Овручі Житомирської області, в межах якої розташовується нежитлове приміщення (будівля) комунальної власності загальною площею 558,7 кв.м.

Ухвалою від 03.11.2016р. суд призначив у справі комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручив судовому експерту ОСОБА_1 (Свідоцтво № 937 від 23.01.2015р. (дійсне до 23.01.18р.) та зупинив провадження у справі.

05.12.2016р. до Господарського суду Житомирської області надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_1 за вих.№719/1 від 29.11.2016р. (вх. г/с №02-44/1115/16 від 05.12.2016р.) про надання додаткових матеріалів експертного дослідження згідно переліку.

Ухвалою від 07.12.2016р. господарський суд поновив провадження у справі №910/17212/16, призначив засідання суду для розгляду клопотання судового експерта ОСОБА_1 за вих. №719/1 від 29.11.2016р. (вх. г/с №02-44/1115/16 від 05.12.2016р.), вжив заходи по підготовці клопотання до розгляду.

Ухвалою від 20.12.2016р. господарський суд задовольнив частково клопотання судового експерта ОСОБА_1 за вих. №719/1 від 29.11.2016р. (вх. г/с №02-44/1115/16 від 05.12.2016р.) про надання додаткових матеріалів.

Відповідно до п. 1 частини другої статті 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення судової експертизи.

Господарський суд ухвалює зупинити провадження у справі №910/17212/16, оскільки її матеріали будуть направлені судовому експерту, що унеможливить проведення судом процесуальних дій у справі.

Ухвали господарських судів вступають в законну силу в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 122-11 ГПК України) (п.12. Постанови ВГСУ від 23.03.2012 №6 "Про судове рішення".

Однак відповідно до ч. 5 ст. 79 та п. 6 ч.1 ст. 106 ГПК України ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/17212/16 зупинити на час проведення у справі комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

2. Про поновлення провадження у справі №910/17212/16 повідомити учасників спору ухвалою суду.

Ухвала про зупинення провадження у справі вступила в закону силу 20.12.16р., однак підлягає оскарженню у встановленому законодавством порядку.

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (рек. з повід.)

3- відповідачу -1 (простою)

4- відповідачу-2 (01034, м. Київ, Шевченківський район, вул. Лисенка , буд. 6) (простою)