Ухвала суду № 63656635, 20.12.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" грудня 2016 р. Справа № 906/1167/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м. ЖЖитомир)

до Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство селище Мирне"(с. Мирне Бердичівського району Житомирської області)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Великоп'ятигірська сільська рада (с. Велика П'ятигірка Бердичівського району Житомирської області)

про усунення перешкод в користуванні трансформаторною підстанцією №45

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність від 28.12.201

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність від 19.12.2016 №55

від третьої особи: ОСОБА_3 - посвідчення від 10.11.2015 №б/н

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про зобов'язання відповідача не чинити перешкод працівникам ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" у користуванні трансформаторною підстанцією №45, шляхом надання постійного безперешкодного доступу до об'єктів електричних мереж, розташованих на території трансформаторної підстанції №45.

Ухвалою суду від 08.12.2016 у справі №906/1167/16 залучено до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Велткоп'ятигірську сільську раду.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача через діловодну службу господарського суду подав до початку судового засідання відзив на позовну заяву, яким просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю підготовки до судового розгляду справи та можливості врегулювання спору шляхом укладання мирової угоди між позивачем та відповідачем, у зв'язку з чим просить суд продовжити строк розгляду спору у більш тривалий строк, ніж це передбачено ч. 1 ст. 69 ГПК України.

У своєму відзиві відповідач, зокрема, зазначив, що позивач сам порушив умови укладеного 16.09.2003 між сторонами договору про постачання електроенергії №56, намагаючись підключити до спірної підстанції третю сторону - невідомого субспоживача. Крім того, відповідач ніяких претензій від позивача з приводу допуску його працівників щодо користування спірною трансформаторною підстанцією №45 не отримував.

Представник третьої особи в судовому засіданні на виконання вимог ухвали суду від 08.12.2016 надав письмові пояснення по справі та просить суд долучити їх до матеріалів справи. Позовні вимоги підтримає повністю.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за заявою сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд може розглянути строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 09.02.2016 включно.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "02" лютого 2017 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208.

4. Зобов'язати позивача:

- надати суду оригінал укладеного з відповідачем договору №56 для огляду в судовому засіданні та документально обґрунтований відзив на позовну заяву.

5. Зобов'язати сторін надати суду докази мирного врегулювання спору у випадку, якщо таке відбудеться.

В судове засідання викликати представників сторін та третьої особи.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : 4 прим.

1- в справу

2,3- сторонам ( з повід про вруч.)

4- третій особі