ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
21.12.2016р. Справа № 905/2808/16
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Харакоза К.С., суддів Говоруна О.В., Сковородіної О.М.,
розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Спеціалізоване монтажне управління №24" м.Київ,
до відповідача ОСОБА_1 виправна колонія Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області, смт.Гостре, Донецька область,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю ДАНІАН (третя особа 1), м. Одеса, 2. Приватне підприємство РЕМВОДПЛАСТ ПЛЮС (третя особа 2), м. Київ,
про визнання недійсними результатів відкритих торгів.
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство Спеціалізоване монтажне управління №24 м.Київ, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 виправна колонія Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області, смт.Гостре, Донецька область, про визнання недійсними результатів відкритих торгів.
Ухвалою суду від 03.10.2016р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 12.10.2016р.
Ухвалами суду від 12.10.2016р., 01.11.2016р. та 17.11.2016р. розгляд справи був відкладений на 01.11.2016р., 17.11.2016р. та 29.11.2016р. відповідно.
13.12.2016р. на електрону адресу суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача.
Розпорядженням від 14.12.2016р. №01-02/1367 був призначений повторний автоматичний розподіл справи 905/2808/16.
Виходячи зі змісту протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, 14.12.2016р. для розгляду справи №905/2808/16 було визначено колегію у складі: головуючого судді Харакоза К.С., суддів Говоруна О.В., Сковородіної О.М.
20.12.2016р. до господарського суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через господарський суд міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в).
Відповідно до ч.1. ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Таким чином, враховуючи інформацію яка оприлюднена на вищезазначеному сайті, господарський суд Донецької області (61022, м.Харків, пр.Науки, 5) та господарський суд міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в) мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 74-1 та ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване монтажне управління №24» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції по справі №905/2808/16 господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в).
Судове засідання призначити в господарському суді Донецької області на 18.01.2016р. о 12-30 год.
Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: ОСОБА_2 акціонерне товариство «Спеціалізоване монтажне управління №24».
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя К.С. Харакоз
Суддя О.В. Говорун
Суддя О.М. Сковородіна
Судове рішення № 63656543, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2808/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: