УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"22" грудня 2016 р. Справа № 906/1193/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Шніт А.В.
розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс ОСОБА_1"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой"
про стягнення 9619364,48 грн
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 - дов.№142 від 01.07.2016
від відповідача: не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 9619364,48грн, з яких: 6800000,00грн - заборгованості за кредитом, 781347,94грн - заборгованості по процентах за користування кредитом, 1211772,83грн - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 741089,48грн - збитків від інфляції за час прострочення кредиту, 85154,23грн - збитків від інфляції за час прострочення процентів.
Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про долучення до матеріалів справи документів згідно наведеного переліку. Крім того, подав клопотання у якому просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство "Комерційний Банк "Промекономбанк" та витребувати в останнього докази надання кредиту згідно договору про відкриття кредитної лінії №04-2013/Ю від 30.09.2013 та договір №1 від 22.08.2014 про передачу активів і зобов'язань неплатоспроможного банку ПАТ "КБ "Промекономбанк" з додатками.
Судом відповідно до ст.ст.17, 22-1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань" здійснено електронний запит №1001892916 від 22.12.2016 та роздруковано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Промекономбанк", з якого вбачається, що юридична особа з 22.09.2014 перебуває в стані припинення за рішенням засновників.
Господарський процесуальний кодекс України передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Суд задовольняє клопотання представника позивача та в порядку ст.27 ГПК України залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 акціонерне товариство "Комерційний Банк "Промекономбанк", оскільки останній є стороною до договору про відкриття кредитної лінії №04-2013/Ю від 30.09.2013. Таке залучення зазначеної юридичної особи зумовлене тим, що рішення з господарського спору в даній справі може вплинути на права та інтереси ПАТ "КБ "Промекономбанк".
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. 20.12.2016 на електронну пошту суду від відповідача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку з перебуванням представника відповідача у відпустці.
Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
З огляду на вищезазначене, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "17" січня 2017 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 111
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 акціонерне товариство "Комерційний Банк "Промекономбанк" (83062, м. Донецьк, Леніський р-н, пр. Ленінський, буд. 4; 01000, м.Київ, вул. Г.Тороповського, буд.18, ідентифікаційний код 20058668).
4. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог;
- направити на адресу третьої особи позовну заяву з додатками, докази направлення надати суду;
- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
5. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;
- надати докази отримання кредиту по договору про відкриття кредитної лінії №04-2013/Ю від 30.09.2013 (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи)
- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;
- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права;
- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем.
6. Зобов'язати третю особу:
- надати письмові пояснення по суті спору;
- надати докази надання кредиту відповідачу згідно договору про відкриття кредитної лінії №04-2013/Ю від 30.09.2013 та договір №1 від 22.08.2014 про передачу активів і зобов'язань неплатоспроможного банку ПАТ "КБ"Промекономбанк" з відповідними додатками (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).
7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
8. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України .
10. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя Шніт А.В.
Друк. :
1 - у справу;
2, 3 - сторонам (рек.з пов.);
4 - 5 третій особі ПАБ "КБ"Промекономбанк" за 2- ма адресами рек.з пов.:
83062, м. Донецьк, Ленінський р-н, проспект Ленінський, буд. 4
01000, м.Київ, вул. Г.Тороповського,18
Судове рішення № 63656506, Господарський суд Житомирської області було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1193/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: