Ухвала суду № 63656424, 20.12.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.12.2016 Справа № 905/3443/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Осадчої А.М.,

за участю секретаря судового засідання Щитової Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №905/3443/16

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Мирноград Донецької області

до відповідача Родинської міської ради, м.Родинське Донецької області

про стягнення заборгованості за договором № 17 від 05.07.2016 р. в сумі 58874,76 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю від 16.12.2016р.

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Мирноград Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Родинської міської ради, м.Родинське Донецької області про стягнення заборгованості за договором № 17 від 05.07.2016 р. в сумі 58874,76 грн.

Ухвалою господарського суду від 07.12.2016року за вказаним позовом порушено провадження у справі №905/3443/16, розгляд справи призначений на 20.12.2016року.

19.12.2016року від позивача надійшов лист з додатком копії платіжного доручення №169 від 13.07.2016року та заява про розгляд справи за відсутності позивача особисто, у присутності представника за довіреністю.

У судове засідання 20.12.2016року представник відповідача не з'явився без повідомлення про причину неявки, про час та місце судового розгляду справи відповідач повідомлений належним чином у спосіб, передбачений чинним процесуальним законодавством; в матеріалах справи наявне повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання 13.12.2016року, витребувані ухвалою суду документи станом на 20.12.2016 року не надіслав.

Суд розпочав розгляд справи по суті.

Представник позивача надав пояснення щодо позовних вимог посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просить позовні вимоги задовольнити.

Судом оглянуті оригінали договору підряду № 17 від 05.07.2016 року, договірної ціни, локального кошторису, дефектного акту, довідки про вартість виконаних будівельних робіт, акту прийому виконаних будівельних робіт, надані представником позивача.

Згідно ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Суд вважає за необхідне залучити до участі Управління Державної казначейської служби у м. Покровську в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 27.12.2016 року о 11:30 год.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби у м.Покровську (85300, м. Покровськ, вул. Залізнична, буд. 181).

Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- докази направлення на адресу третьої особи позовної заяви та доданих до неї документів.

Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;

-докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;

-письмові пояснення з питання: яка установа казначейства обслуговує відповідача;

-докази на підтвердження наявності чи відсутності бюджетного фінансування за договором № 17; докази оплати, докази на підтвердження реєстрації договору, акту виконаних робіт, платіжних доручень у органах казначейства, відсутності або наявності фінансування виконаних робіт.

Зобов'язати третю особу надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

-письмові пояснення на позовну заяву та докази на підтвердження фактів, що викладені у останніх, зокрема, щодо реєстрації договору, акту виконаних робіт, платіжних доручень у органах казначейства, відсутності або наявності фінансування виконаних робіт.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М. Осадча