Ухвала суду № 63656317, 21.12.2016, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
21.12.2016
Номер справи
902/906/16
Номер документу
63656317
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

"21" грудня 2016 р.Справа № 902/906/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "М- Парк", м.Вінниця

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мактранстрейд", с.Райгород, Немирівський район, Вінницька область

про стягнення 117 300,00 грн

За участю секретаря судового засідання Гнатовської Л.С.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 18.10.2016 р., посвідчення адвоката № 394 видане 12.09.2009 р.

ОСОБА_2, директор, паспорт серії АТ № 022678 виданий Калинівським РС УДМС України у Вінницькій області 22.01.2013 р.

відповідача: ОСОБА_3, довіреність № б/н від 19.02.2016 р., паспорт серії АВ № 713695 виданий Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 18.08.2006 р.

ОСОБА_4, заступник директора, паспорт громадянина України виданий 09.12.2016 р., РНОКПП/RNTRC № НОМЕР_1.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "М- Парк" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мактранстрейд" про стягнення 117 300,00 грн заборгованості.

Ухвалою суду від 25.10.2016 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 16.11.2016 р.

11.11.2016 р. на адресу суду від позивача надійшло ряд документів на вимогу суду від 25.10.2016 р.

16.11.2016 р. представником відповідача через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву з якого вбачається, що останній позовних вимог викладених в позовній заяві не визнає та просить суд в позові відмовити.

Ухвалою від 16.11.2016 р. розгляд справи відкладено до 01.12.2016 р.

Ухвалою суду від 01.12.2016 р. розгляд справи відкладено до 21.12.2016 р.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

Представники сторін в судовому засіданні подали заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі № 902/906/16 до якої долучено обопільно підписану мирову угоду.

У вказаній мировій угоді сторони зафіксували розмір боргу на момент укладення вказаної мирової угоди, порядок його погашення відповідачем тощо.

Суд, роз'яснивши представникам сторін наслідки укладення мирової угоди, відповідно до положень ст.78 ГПК України, встановивши, що мирова угода в частині врегулювання спору стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів, дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню.

При цьому судом не надається юридична оцінка вступній частині мирової угоди, оскільки визначені в ній обставини щодо наявності інших судових процесів не породжують для сторін будь-яких зобов'язань та не свідчать про врегулювання за ними спірних правовідносин цією мировою угодою.

При цьому суд враховує, що мирова угода підписана зі сторони позивача директором ТОВ "М- Парк" ОСОБА_2, а зі сторони відповідача заступником директора ОСОБА_4 та скріплена печатками підприємств, у яких наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії виходячи із змісту наявних у справі установчих документів та посадового становища останніх відповідно.

Згідно ч.3 ст.80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

З врахуванням того, що в п.3 мирової угоди сторони погодили відшкодування понесених позивачем судових витрат відповідачем, однак не визначили строків та розміру таких витрат останні покладаються на відповідача згідно приписів ч.2 ст.49 ГПК України, оскільки спір до суду доведено внаслідок неправильних дій відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ч.4 ст.78, п.7 ч.1, ч. 3 ст. 80, ст.ст. 86, 87, 115, 116 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду по справі № 902/906/16 у редакції наданій сторонами:

"ОСОБА_5 угода

у господарський справі №902/906/16

місто Вінниця "21" грудня 2016 року

Ми, Товариства з обмеженою відповідальності "М-Парк", код Єдрпоу 38134813, в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту (далі - "Позивач"), та Товариство з обмеженою відповідальності "МАКТРАНСТРЕЙД", код ЄДРПОУ 37898554, в особі заступника директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони (надалі іменується "Відповідач"), далі також кожна окремо "Сторона", а разом "Сторони", за участю засновника ТОВ "М-Парк" ОСОБА_6 та засновника ТОВ "МАКТРАНСТРЕЙД" ОСОБА_4, обговоривши між собою:

- предмет позову у даній господарський справі № 902/906/16 про стягнення перерахованих на рахунок Відповідача 117 300,00 грн., що перебувають на розгляді в Господарському суді Вінницької області,

-предмет позову у господарський справі № 902/905/16 про стягнення перерахованих на рахунок Відповідача 156 300,00 грн., що перебувають на розгляді в Господарському суді Вінницької області,

-предмет позову у цивільній справі № 140/2061/15-ц за позовом ОСОБА_6 до ТОВ "МАКТРАНСТРЕЙД" про стягнення боргу за договором позики 450 000,00 грн., що перебувають на розгляді в Немирівському районному суді Вінницької області,

та попередньо домовившись між собою про повернення Відповідачем коштів в сумі 273 600,00 грн. на рахунок Позивача в обмін на відмову від позову ОСОБА_6 до ТОВ "МАКТРАНСТРЕЙД" у справі № 140/2061/15-ц,

прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1.Відповідач перераховує на поточний рахунок Позивача в термін до 10.05.2017 р. грошові кошти в сумі 117 300,00 (сто сімнадцять тисяч триста гривень 00 коп.) гривень.

2.ОСОБА_5 зобовязуються добровільно виконувати умови даної мирової угоди, в протилежному випадку виконання проводиться в примусовому порядку.

3.ОСОБА_5 угоди домовилися, що всі понесені судові витрати Позивача у справі № 902/906/16, що знаходиться проваджені Господарського суду Вінницької області, відшкодовуються за рахунок Відповідача.

4.ОСОБА_5 угоди заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону, а також, що ні в процесі її укладення, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права, свободи чи інтереси інших осіб, в тому числі й держави.

5.Дану мирову угоду складено українською мовою і підписано у трьох примірниках, кожен з яких має силу оригіналу, та набуває чинності з моменту її підписання сторонами. Мирова угода набуває законної сили після її підписання та визнання господарським судом Вінницької області.

Підписи сторін:

Від Позивача

Директор ТОВ "М-Парк", ______ ОСОБА_2

м. п.

Від Відповідача

Заступник директора ТОВ "МАКТРАНСТРЕЙД", ______ ОСОБА_4В.".

м. п.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 21.12.2016 р. - та є виконавчим документом в розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

3. Строк пред'явлення до виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 21.12.2016 р. у справі № 902/906/16 становить три роки.

Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 21.12.2016 р. у справі № 902/906/16 визначити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "М-Парк", проспект Юності, 18, кімната 516, місто Вінниця, 21021 (ідентифікаційний код 38134813).

Боржником у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 21.12.2016 р. у справі № 902/906/16 визначити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мактранстрейд", вулиця Леніна, 45, село Райгород, Немирівський район, Вінницька область, 22800 (ідентифікаційний код 37898554).

4. Провадження у справі № 902/906/16 припинити згідно п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мактранстрейд", вул.Леніна, 45, с.Райгород, Немирівський район, Вінницька область, 22800 (ідентифікаційний код 37898554) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Парк", просп. Юності, 18, кімн. 516, м.Вінниця, 21021 (ідентифікаційний код 38134813) - 1 759 грн 50 коп. - відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою судового збору.

6. Видати наказ.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 1 прим.:

1 - до справи.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63656317 ?

Документ № 63656317 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63656317 ?

Дата ухвалення - 21.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63656317 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63656317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63656317, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 63656317, Господарський суд Вінницької області було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 63656317 відноситься до справи № 902/906/16

Це рішення відноситься до справи № 902/906/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63656313
Наступний документ : 63656321