Ухвала суду № 63656285, 22.12.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.12.2016
Номер справи
904/9677/16
Номер документу
63656285
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.12.2016 Справа № 904/9677/16

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогр-Ес Трейд", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегарост", м. Дніпро

про стягнення 45 136 грн. 83 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від позивач: ОСОБА_1 - представник, дов. 13.12.2016р. №10;

від відповідача: ОСОБА_2 представник, дов. від 19.12.2016р. №б/н.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 45 136 грн. 83 коп., що складає 30 000 грн. 00 коп. - попередньої оплати, що була перерахована за договором поставки від 01.02.2014р. №1/02, 11 686 грн. 83 коп. - пені, 3 450 грн. 00 коп. - інфляційних нарахувань.

Відповідач у відзиві (вх. №71567/16 від 22.11.2016р.) на позовну заяву просить в задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що: - на дату подання позивачем заявки про постачання йому палива, ціни змінились і тому здійснити поставку в тій кількості, якій позивач зазначив, відповідач не згоден; - умовами укладеного договору від 01.02.2014р. №1/02 на суму 40 000 грн. 00 коп. сторонами узгоджено суму договору, а ціна товару не визначена; - у зв'язку зі зміною цін на паливо в цілому по Україні, відповідач не має можливості здійснити поставку товару, так як умовами укладеного договору не визначено кількість товару; - листом від 24.11..2015р. №2411 відповідач запропонував позивачу розірвати договір і направити на адресу відповідача додаткову угоду про розірвання договору; - позивач не направив постачальнику належним чином узгоджену заявку про постачання ПММ в асортименті.

Також відповідач у заяві про розподіл судових витрат (вх. №77194/16 від 14.12.2016р.) просить відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України стягнути з позивача 2 500 грн. 00 коп. витрат на юридичну допомогу.

В подальшому сторони у заяві (вх. №79003/16 від 19.12.2016р.) про укладення мирової угоди просять затвердити укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Прогр-Ес Трейд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мегарост" мирову угоду.

Суд вважає за можливе задовольнити заяву сторін та затвердити мирову угоду від 16.12.2016р. у справі №904/9677/16, укладену між сторонами.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись статтею 78, пунктом 7 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 16.12.2016р. у справі №904/9677/16, укладену між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Прогр-Ес Трейд" (49000, м. Дніпро, вул. Дарницька, 21, прим. ХVІІІ; ідентифікаційний код 36962089) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Мегарост" (49049, Дніпро, вул. Верхоянська, 49; ідентифікаційний код 38333525) - такого змісту:

"1. Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегарост" (49049, м.Дніпро, вул. Верхоянська, 49, п/р 26009060808666 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, Код ЄДРПОУ 38333525) визнає, що його заборгованість перед Позивачем, Товариство з обмеженою відповідальністю "Прог-Ес Трейд" (49000, м. Дніпро, вул. Дарницька, 21, прим. ХVІІІ, Код ЄДРПОУ 36962089, п/р 26000060808524 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299) становить 30 000 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок.

2. Відповідач гарантує, що після підписання даної ОСОБА_3 угоди та затвердження її Судом, погасить свою заборгованість перед Позивачем до 30 грудня 2016 року, а саме перерахує на поточний рахунок Позивача ( п/р 26009060808666 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, Код ЄДРПОУ 38333525) грошові кошти в розмір 30 000 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок.

3. Відповідач гарантує, що після підписання даної ОСОБА_3 угоди та затвердження її Судом, відшкодує Позивачу половину судового збору в розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) гривень 00 копійок до 30 грудня 2016 року, а саме перерахує на поточний рахунок Позивача ( п/р 26009060808666 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, Код ЄДРПОУ 38333525) грошові кошти в розмір 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) гривень 00 копійок.

4. Позивач гарантує, що після виконання цієї ОСОБА_3 угоди, а саме отримання суми коштів за п. 2 та п. 3 цієї ОСОБА_3 угоди, Позивач не вимагатиме і не буде вимагати від Відповідача компенсації (сплати) судових витрат, пені, індексу інфляції, три відсотки річних.

5. ОСОБА_3 угода складена у трьох оригінальних екземплярах, по одному для кожної із Сторін та один екземпляр для суду.

6. ОСОБА_3 угода вступає в силу з моменту її підписання повноваженими представниками Сторін та скріпленням печатками Сторін та затвердження її Господарським судом Дніпропетровської області.

7. Представники Сторін даної ОСОБА_3 угоди, що її підписали, усвідомлюють наслідки всіх своїх дій та підтверджують, що вони являються уповноваженими представниками відповідної Сторони та мають необхідні повноваження та підстави для підписання даної ОСОБА_3 угоди та права третіх осіб не порушені.

8. Сторони повідомляють, що їх реквізити та адреси викладені в ОСОБА_3 угоді є вірними.

ВІД ПОЗИВАЧА: ВІД ВІДПОВІДАЧА:

Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю

"Прог-Ес Трейд" "Мегарост"

Директор Директор

___ ОСОБА_4 ______ ОСОБА_5С."

М.П. М.П.

Припинити провадження у справі.

Суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 63656285 ?

Документ № 63656285 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63656285 ?

Дата ухвалення - 22.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63656285 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63656285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63656285, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 63656285, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 63656285 відноситься до справи № 904/9677/16

Це рішення відноситься до справи № 904/9677/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63656276
Наступний документ : 63656287