Ухвала суду № 63656260, 22.12.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.12.2016 Справа № 904/10587/16

За позовом ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до Відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "СУХІ СУМІШІ", м. Дніпро

Відповідача-2: публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій №1", м. Запоріжжя

про визнання частково недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, скасування редакції статуту та скасування реєстраційної дії

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 12.12.2016

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: Мирошник Є.П., довіреність б/н від 22.06.2016

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (надалі-Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "СУХІ СУМІШІ" (надалі-Відповідач-1), публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій №1" (надалі-Відповідач-2) про визнання частково недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, скасування редакції статуту та скасування реєстраційної дії.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2016 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.

Відповідач-1 в судове засідання, призначене на 22.12.2016, не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2016 не виконав.

Представники Позивача та Відповідача-2 в судове засідання, призначене на 22.12.2016, з'явилися, клопотань до початку розгляду справи не надали.

Господарський суд розпочав розгляд справи по суті.

Представник Позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник Відповідача-2 заперечив проти задоволення позовних вимог, надав відзив на позов. Суд долучив наданий Відповідачем відзив на позов до матеріалів справи.

Представник Позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник Відповідача-2 заперечив проти задоволення усного клопотання Позивача про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників Позивача та Відповідача-2, суд вважає за можливе усне клопотання Позивача про відкладення розгляду справи задовольнити, розгляд справи відкласти, повторно зобов'язати Відповідача-1 виконати вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від13.12.2016.

Керуючись викладеним, ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.12.2016 об 14:00.

2. Повторно зобов'язати до засідання надати:

Відповідача-1:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу;

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Суддя А.Є. Соловйова