ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 грудня 2016 року Справа № 910/8423/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіДанилової М.В.суддівСибіги О.М., Швеця В.О.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "МАСТ-БУД"постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11.10.2016у справі №910/8423/16 Господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "МАСТ-БУД""доДержавного підприємства "Адміністрація морських портів України"третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Промбудсервіс"про2 471 689,76 грн.В С Т А Н О В И В:
Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти для її повного та об'єктивного розгляду.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 108, 111-8 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1.Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "МАСТ-БУД" відкласти.
2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 26.12.2016 р. об 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 202.
3.Зобов'язати представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Промбудсервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "МАСТ-БУД"" з'явитись в судове засідання призначене на 26.12.2016.
Головуючий суддя М. Данилова
Судді: О.Сибіга
В. Швець
Судове рішення № 63655994, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/8423/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: