Ухвала суду № 63655955, 20.12.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 грудня 2016 року Справа № 904/4919/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,суддівДанилової М.В., Швеця В.О.розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "Агрофірма "Деметра", с. Приорільське, Дніпропетровська обл.на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 рокуу справі господарського суду Дніпропетровської областіза позовомДніпропетровського обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк", м. ДніпродоПриватного підприємства "Агрофірма "Деметра", с. Приорільське, Дніпропетровська обл.проспонукання виконати мирову угоду

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга приватного підприємства "Агрофірма "Деметра" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 року у справі № 904/4919/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з огляду на наступне.

Особливості процедури розгляду господарських справ в касаційному порядку передбачено розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що у поданих приватним підприємством "Агрофірма "Деметра" до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги в якості доказу надіслання її копії стороні у справі, а саме позивачу - Дніпропетровському обласному управлінню Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк", додано накладні кур'єрської доставки, в якій відсутні відмітки про одержання такого відправлення, підпис одержувача та причина такого невручення.

Інших доказів про направлення копії касаційної скарги позивачу не подано.

Вищевикладене є безумовною підставою для повернення касаційної скарги на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 ГПК України.

За таких обставин Вищий господарський суд України не може прийняти касаційну скаргу приватного підприємства "Агрофірма "Деметра" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 року у справі до провадження і вона підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 110, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу приватного підприємства "Агрофірма "Деметра" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 року у справі № 904/4919/16 повернути скаржнику.

Головуючий суддяО.М. Сибіга СуддіМ.В. Данилова В.О. Швець