ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 грудня 2016 року Справа № 924/314/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Рогач Л.І., - головуючого, Алєєвої І.В., Мачульського Г.М.розглянувши матеріали касаційної скаргифізичної особи-підприємця ОСОБА_4на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 у справі№ 924/314/16Господарського судуХмельницької областіза позовомКерівника Камянець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі - Новоушицької районної державної адміністрації Хмельницької області - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій областідофізичної особи-підприємця ОСОБА_4пророзірвання договору
Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою та клопотанням про поновлення пропущеного строку, в обгрунтування якого зазначив, що при попередніх зверненнях з касаційною скаргою ним було допущено помилки при оформленні касаційної скарги, у зв'язку з чим скаргу було повернуто без розгляду, усунувши допущенні недоліки скаржник звернувся з касаційною скаргою та просить відновити строк.
Колегія суддів розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги визнала його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали касаційної скарги достатніми для прийняття до касаційного провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання задовольнити, відновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 у справі № 924/314/16 Господарського суду Хмельницької області до касаційного провадження, розгляд якої призначити на 17 січня 2017 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Л. Рогач
Судді І. Алєєва
Г. Мачульський
Судове рішення № 63655822, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/314/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: