Ухвала суду № 63655802, 14.12.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 грудня 2016 року Справа № 917/2096/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,суддів -Ткаченко Н.Г., Удовиченка О.С.,за участю представників сторін:

ТОВ "Тахтаївський граніт" - Кириченко О.П.,

розпорядника майна ТОВ "Тахтаївський граніт" Пічугіна І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт" ОСОБА_7 на ухвалу господарського суду Полтавської області від 23.06.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.10.2016 у справі № 917/2096/13 за заявою Приватного підприємства "Акватол" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт", -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 23.06.2015р. у справі №917/2096/13 (суддя Іванко Л.А.) визнано грошові вимоги ОСОБА_8 в сумі 5001147,00 грн., з яких: 5000000,00 грн. - заявлені вимоги, 1147,00 грн. - судовий збір. Зобов'язано розпорядника майна включити вимоги ОСОБА_8 в сумі 5001147,00 грн. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт" відповідно до черговості, визначеної ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.10.2016 (головуючий суддя - Фоміна В.О., судді: Івакіна В.О., Крестьянінов О.О.) апеляційну скаргу директора ТОВ "Тахтаївський граніт" ОСОБА_7 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Полтавської області від 23.06.2015р. залишено без змін.

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт" ОСОБА_7 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Полтавської області від 23.06.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.10.2016 скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні грошових вимог ОСОБА_8, посилаючись на порушення та неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.12.2016р. касаційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду на 14.12.2016р.

Заслухавши доповідь судді Білошкап О.В., вислухавши думку представників сторін та перевіривши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність припинення касаційного провадження за касаційною скаргою директора ТОВ "Тахтаївський граніт" ОСОБА_7 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.10.2016 та ухвалу господарського суду Полтавської області від 23.06.2015 з наступних підстав.

01.12.2016р. до суду касаційної інстанції надійшла заява керуючого санацією ТОВ "Тахтаївський граніт" Стрижак О.О. про залишення касаційної скарги без розгляду у зв'язку з відмовою від неї з тих підстав, що ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.11.2016 припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Тахтаївський граніт", припинено повноваження розпорядника майна Пічугіна І.В., введено процедуру санації ТОВ "Тахтаївський граніт" строком на шість місяців, призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Стрижак О.О. тощо, та наказом №1 від 03.11.2016 звільнено ОСОБА_7 з посади керівника ТОВ "Тахтаївський граніт".

Належним чином завірена копія ухвали господарського суду Полтавської області від 03.11.2016 та копія наказу додані до зазначеної заяви.

Відповідно ч.4 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з моменту винесення ухвали про введення процедури санації: керівник боржника звільняється з посади у порядку, визначеному законодавством; управління боржником переходить до керуючого санацією; зупиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи щодо управління та розпорядження майном боржника, повноваження органів управління передаються керуючому санацією, за винятком повноважень, передбачених планом санації.

Згідно ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Законом.

Як вбачається з належним чином завіреної копії ухвали господарського суду Полтавської області від 03.11.2016, судом першої інстанції припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Тахтаївський граніт" та припинено повноваження розпорядника майна Пічугіна І.В., введено процедуру санації ТОВ "Тахтаївський граніт" строком на шість місяців, призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Стрижак О.О. та зобов'язано оприлюднити повідомлення про введення процедури санації ТОВ "Тахтаївський граніт" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет тощо.

У зв'язку з введенням процедури санації ТОВ "Тахтаївський граніт", наказом №1 від 03.11.2016 ОСОБА_7 звільнено з посади керівника ТОВ "Тахтаївський граніт".

Отже, на час подання касаційної скарги - 04.11.2016 ОСОБА_7 не перебував на посаді керівника ТОВ "Тахтаївський граніт", а тому не мав повноважень підписувати дану касаційну скаргу.

Відповідно до ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Оскільки подана директором ТОВ "Тахтаївський граніт" ОСОБА_7 касаційна скарга на ухвалу господарського суду Полтавської області від 23.06.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.10.2016 у справі № 917/2096/13 підписана особою, у якої відсутні повноваження її підписувати, порушене касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111-6 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційне провадження за касаційною скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт" ОСОБА_7 на ухвалу господарського суду Полтавської області від 23.06.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.10.2016 у справі № 917/2096/13 припинити.

Головуючий: Білошкап О.В. Судді:Ткаченко Н.Г. Удовиченко О.С.