ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 грудня 2016 року Справа № 911/1480/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіСтратієнко Л.В.суддівВовка І.В, Кондратової І.Д.,розглянувши касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 Сергійовичанарішення Господарського суду Київської області від 27 червня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02 листопада 2016 рокуу справі№ 911/1480/14за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"дотовариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп", фізичної особи - підприємця ОСОБА_4про стягнення 55 336,66 грнВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 подав касаційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 27 червня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02 листопада 2016 року.
До касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (п. п. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру до 01 вересня 2015 року становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" з 1 січня установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 218,00 грн.
У зв'язку із тим, що позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою у квітні 2014 року, а касаційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 27 червня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02 листопада 2016 року відповідач подав 22 листопада 2016 року, то при подачі цієї касаційної скарги останній повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2 192, 40 грн (120 % від 1 827,00 грн (55 336,66 грн x 2% : 100% = 1 106,73 грн, проте 1,5 розміру МЗП - 1 218,00 x 1,5 =1827,00 грн )).
Проте, відповідачем за квитанцією № 10564126 від 22 листопада 2016 року сплачено лише 1 996,00 грн, тобто на 196,40 грн менше від суми судового збору, що підлягає сплаті у даному випадку.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ: Касаційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 27 червня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02 листопада 2016 року у справі № 911/1480/14 повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4.
Головуючий, суддя Л. СтратієнкоСуддя І. ВовкСуддя І. Кондратова
Судове рішення № 63655784, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1480/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: