Ухвала суду № 63655706, 20.12.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 грудня 2016 року Справа № 922/3554/14 Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Яценко О.В., Бакуліної С.В., Данилова М.В. розглянувши матеріали касаційної скаргиПовного товариства "Ломбард "Кимон"на постановувід 27.07.2015Харківського апеляційного господарського судуу справі Господарського суду Харківської області № 922/3554/14за позовомХарківської міської ради до Повного товариства "Ломбард "Кимон"провнесення змін до договору

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Повного товариства "Ломбард "Кимон" не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 03.09.2015, що діє на час подання касаційної скарги) при поданні до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, яка була чинною на час подання позовної заяви - 11.09.2014) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Правовий аналіз положень Закону України "Про судовий збір" свідчить про те, що розрахунок судового збору повинен здійснюватися виходячи зі ставок, встановлених цим Законом на момент подачі касаційної скарги, який обчислюється з урахуванням ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є вимога немайнового характеру - внесення змін до договору.

Отже, ставка судового збору, яка підлягає сплаті на момент подання касаційної скарги в цій справі складає 1461,60грн.

Втім, до касаційної скарги Повним товариством "Ломбард "Кимон" додано квитанції № 0.0.662337450.1 від 01.12.2016 про сплату судового збору в сумі 730,00грн, отже, судовий збір сплачено в меншому розмірі, ніж встановлено Законом на момент подання касаційної скарги.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Повного товариства "Ломбард "Кимон" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.11.2016 у справі № 922/3554/14 Господарського суду Харківської області повернути скаржнику, а справу - до Господарського суду Харківської області.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді С.В.Бакуліна

М.В. Данилова