ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 грудня 2016 року Справа № 910/6147/16
Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіЄвсікова О.О.,суддівКролевець О.А., Малетича М.М.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК МЕГА"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12.10.2016 (головуючий суддя Тарасенко К.В., судді Іоннікова І.А., Гончаров С.А.)на рішенняГосподарського суду міста Києва від 16.05.2016 (суддя Дупляк О.М.)у справі№ 910/6147/16 Господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-КОМЕРС"доТовариства з обмеженою відповідальністю "МІК МЕГА"простягнення грошових коштів,
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 16 січня 2017 року о 10 год. 55 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.
Головуючий суддя О.О. Євсіков суддіО.А. Кролевець М.М. Малетич
Судове рішення № 63655510, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 16.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/6147/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: