Ухвала суду № 63655305, 21.09.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/5777/16-ц

УХВАЛА

про витребування доказів

21 вересня 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Логінової С.М.,

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування у позивача довідки про строк дії платіжної картки та рух коштів по рахунку відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що слід витребувати у публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» виписку по рахунку ОСОБА_2, відкритому за кредитним договором б/н від 11.06.2008 р. та інформацію про строк дії платіжної картки, виданої за договором б/н від 11.06.2008 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» виписку по рахунку ОСОБА_2, відкритому за кредитним договором б/нвід 11.06.2008 р. та інформацію про строк дії платіжної картки, виданої за договором б/н від 11.06.2008 р.

Копію ухвали для виконання направити до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк». Докази направити до суду безпосередньо до 15.10.2016 р.

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Логінова С.М.