Постанова № 63654688, 21.11.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

21.11.2016 227/3729/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, інваліда 3-ї групи, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.4 КУпАП, -,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 03.11.2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20400,00 грн.

Постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11.11.2016 року заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про відстрочку виконання постанови суду від 03.11.2016року, по справі №227/3729/16-п - задоволено.

Разом із тим у постанові суду від 11.11.2016 року, було допущено технічну помилку, а саме: замість вірного «Відстрочити виконання постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 03.11.2016 року відповідно до якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20400,00 грн. на строк шість місяців до 11 травня 2017 року» зазначено «Відстрочити виконання постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 03.11.2016 року відповідно до якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20400,00 грн.на строк шість місяців до 11 травня 2016 року.»

Згідност.304 КУпАПпитання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Отже, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285, 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11.11.2016 року по справі №227/3729/16-п, зазначив в резолютивній частині постанови суду, вірне «Відстрочити виконання постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 03.11.2016 року відповідно до якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20400,00 грн. на строк шість місяців до 11 травня 2017 року».

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Притуляк