Постанова № 63654654, 23.12.2016, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
23.12.2016
Номер справи
699/889/16-п
Номер документу
63654654
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 699/889/16-п

Номер провадження 3/699/245/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.12.2016 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Савранський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківського відділення Смілянської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Квітки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, працююча головним бухгалтером філії «Корсунь-Шевченківського райавтодор» (код ЄДРПОУ 26156389 вул. Комарова, 1 м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області), НОМЕР_1 виданий 29.01.1998 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (інші відомості про особу суду не відомі) за ч.1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером філії «Корсунь-Шевченківського райавтодор» (код ЄДРПОУ 26156389 вул. Комарова, 1 м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області) порушила податкове законодавство, а саме: порушила порядок перерахування податку на доходи фізичних осіб (далі - ПДФО), що призвело до несвоєчасного перерахування до бюджету України ПДФО при виплаті фізичній особі доходів, в сумі 15718,00 грн. за квітень місяць 2014, кошти перераховані 06 травня 2014 року, по строку 30 квітня 2014 року, чим порушено п.п.168.1.2. п.168.1. ст.168 та п.176.2 «а» п.176.2 ст.176 розділу IV Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбаченач.1 ст.163-4 КУпАП.

Повідомлена належним чином про час і місце розгляду матеріалів ОСОБА_1В у суд не зявилася, заяв чи клопотань з приводу розгляду матеріалів суду не надала.Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення, вину визнала.

Необхідності для витребування додаткових матеріалів немає. Клопотання особи відсутні.

Всебічно, повно і обєктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд встановив наявність адміністративного правопорушення та винність особи у його вчиненні.

Таким чином, на підставі оцінених доказів, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №298135 від 15 грудня 2016 року, Акту № 69/23-14-22-00/26156389 від 02.12.2016 року «Про результати документальної планової виїзної перевірки філії «Корсунь-Шевченківський райавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», код 26156389 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 по 30.06.2016 року», вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,доказана.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1В за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, відсутністю обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить на даний час 34,00 грн., який стягується в доход держави.

При ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 252, 280, ч.ч.1, 2 ст. 294, 299, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-4 КУпАП.

Накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить на даний час 34,00 грн., який стягується в доход держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі не сплати штрафу у строк, у порядку примусового виконання даної постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, в сумі 68,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Квітки Коросунь-Шевченківського району Черкаської області, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, працююча головним бухгалтером філії «Корсунь-Шевченківського райавтодору» (код ЄДРПОУ 26156389 вул. Комарова, 1 м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області), НОМЕР_1 виданий 29.01.1998 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (інші відомості про особу суду не відомі) судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030101- судовий збір п.5).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Савранський О. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63654654 ?

Документ № 63654654 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 63654654 ?

Дата ухвалення - 23.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63654654 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63654654 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63654654, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 63654654, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 63654654 відноситься до справи № 699/889/16-п

Це рішення відноситься до справи № 699/889/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63654641
Наступний документ : 63654655