Рішення № 6365431, 20.06.2008, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

№ 2-1922/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2008 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого: судді Рогожиної А.В.

при секретарі Костенко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» ОСОБА_1 електричних мереж в особі Костянтинівського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, вказуючи, що відповідач мешкає у будинку № 7 по вул. Ярославській в м.Костянтинівка Донецької області, та на підставі особового рахунку № 260209101 є користувачем електричної енергії, постачання якої здійснює позивач.

21 листопада 2006 року представниками позивача було встановлено самовільне підключення дротів до мережі позивача поза приладом обліку, виявити яке представники позивача при контрольних оглядах не мали можливості, а саме - розетка без обліку, про що був складений акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 0923316, і нараховано до сплати в якості відшкодування шкоди 6131, 08 грн. відповідно.

Позивачем надано розрахунок про нарахування розміру відшкодування шкоди внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення за актом № 0923316 з остаточним визначенням розміру шкоди в сумі 5116, 20 грн., яку разом з сумою судових витрат позивач просив стягнути з відповідача на його користь.

Представник позивача ОСОБА_3 надала заяву про розгялд справи у її відсутності, вкзауючи, що позовні вимоги позивача підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, факт порушення правил користування електроенергією не заперечувала, надала заяву про розгялд справи у її відсутності, в якій просить суд зменшити їй розмір нарахованих збитків в звязку із скрутним матеріальним становищем.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 мешкає у будинку № 7 по вул. Ярославській в м.Костянтинівка Донецької області, та на підставі особового рахунку № 260209101 за вказаною адресою є користувачем електричної енергії, постачання якої здійснює позивач (а.с.5).

Відповідно до акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 092331, складеного комісією представників позивача 21 листопада 2006 року на ім'я та у присутності споживача ОСОБА_2 встановлено: самовільне підключення дротів до мережі позивача поза приладом обліку прихованою, виявити яке представники позивача при контрольних оглядах не мали можливості, а саме - розетка без обліку, і нараховано до сплати в якості відшкодування шкоди 6131, 08 грн. відповідно (а.с.3, 4).

Позивачем надано розрахунок про нарахування розміру відшкодування шкоди внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення за актом № 0923316 з остаточним визначенням розміру шкоди в сумі 5116, 20 грн.(а.с.23)

В добровільному порядку відповідач ОСОБА_2 суму збитків, завданих енергопостачальнику, не відшкодовує.

В силу ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

В силу п. 53 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно з законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем, у разі відмови споживача від підпису в акті здійснюється позначка про відмову. На підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника. На підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Таким чином, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт порушення з боку відповідача ОСОБА_2 правил користування електроенергії; акт про порушення Правил користування електричною енергію для населення № 092331 від 21 листопада 2006 року відповідає вимогам п.53 Правил користування електричною енергією для населення; розрахунок збитків, завданих позивачу внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, у сумі 5116, 20 грн. здійснений у відповідності до ОСОБА_1 нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України від 4 травня 2006 року № 562. Розрахунок проведений за формулою (2.7), оскільки виявлене порушення відноситься до № 6 п.31., та розраховується за формулою: Wсут. = РХТ, де Р - потужність самовільного підключення (кВт/год), P=lxUxcos у, де І - сила струму, визначена з найменшої площі перерізу дроту, який використувався у схемі самовільного підключення до мережі (в ПУЕ) A, U-номінальне фазне навантаження кВ, cos у - приймається рівним 1, Т - час самовільного підключення, дорівнює 8 год. У відповідача ОСОБА_2 порушення виявлено 21 листопада 2006 року, самовільне підключення дротів виконано мідним дротом перерізу 1, 5 мм , допустимий струм для провідників такого типу, згідно ПУЕ - 5А. Сума збитків складає:

23918 кВт/год х 0, 13 грн. = 3109, 34 грн. -за 755 днів

3897 кВт/год х 0, 1625 грн. = 633, 26 грн. - за 123 дні

2566 кВт/год х 0, 203 грн. = 520, 90 грн. - за 81 день

Усього - 4263, 50 грн.

НДС - 852, 70 грн. (а.с. 23)

Таким чином, загальна сума нарахованих збитків, що підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача складає 5116, 20 грн.

В той же час, враховуючи тяжкий матеріальний стан відповідача ОСОБА_2, яка не працює, хворіє на тяжке захворювання - гіпертонію 1-2 ступеню, перенесла операцію на нирці, готується до операції по видаленню кисти на матці, що підтверджується випискою з історії хвороби № 251, має на утриманні трьох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на заочному відділенні Костянтинівського індустріального технікуму на 3 курсі за спеціальністі 5.050113 «Комерційна діяльність» на контрактній основі, стипендію не отримує, що підтверджується довідкою Костянтиінвського індустріального технікуму № 49 від 06.06.2008 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка страждає на тяжке захворювання - епілепсію, що підтверджується довідкою дитячої міської лікарні, виписним епікрізом з історії хвороби № 2953, та малолітню ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 101860 (а.с.28-33), єдиним джерелом до існування відповідача є заробітна плата чоловіка - ОСОБА_6 ГеннадіяМихайловича, суд вважає за можливе зменшити розмір нарахованих збитків та стягнути з відповідача на користь позивача суму завданих збитків

за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 092331 від 21 листопада 2006 року в розмірі 1500, 00 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн., а також на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст. 526 ЦК України, п.п. 48, 49, 53 Правил користування електричною енергією для населення, Методикою нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, ст.ст.60, 79, 177, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Донецькобленерго» ОСОБА_1 електричних мереж в особі Костянтинівського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Донецькобленерго» ОСОБА_1 електричних мереж в особі Костянтинівського району електричних мереж:

1) суму завданих збитків за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 092331 від 21 листопада 2006 року у розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень, які підлягають сплаті на п/р зі спеціальним режимом використання 260323031295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 335106, ЗКПО 00131127;

2) судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень, які підлягають сплаті на р/р 26004301510104 в ТОБО АК ПІБ ОСОБА_1, МФО 334141, ЗКПО 00131127.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.