Ухвала суду № 63653661, 01.12.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 грудня 2016 року м. Київ К/800/26589/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши касаційну скаргу Лівобережної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФСУ Дніпропетровській області (далі - МДПІ)

на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2016

у справі № 804/1934/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тера-Д" (далі - ТОВ "Тера-Д")

до Лівобережної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління фіскальної служби України в Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

МДПІ 06.10.2016 (згідно зі штампом поштового конверту; штрихкодовий ідентифікатор 4950101428993) звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2016.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.10.2016 касаційну скаргу МДПІ залишено без руху як таку, що подана без дотримання вимог частин 4, 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: касаційна скарга підписана представником відповідача, який надав оформлений неналежним чином документ про свої повноваження; до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору за подання касаційної скарги.

У межах строку, встановленого ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.10.2016, МДПІ усунено недоліки касаційної скарги.

У зв'язку з цим касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Лівобережної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФСУ Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2016 у справі № 804/1934/16.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 804/1934/16.

В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Є.А. Усенко