Ухвала суду № 63652888, 23.09.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/15497/16-к

Провадження №1-кс/200/8523/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.16 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю слідчої ОСОБА_1, розглянувши у приміщенні суду в м.Дніпропетровську клопотання слідчого СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 22015040000000073 від 24.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2016 р. слідчий за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

будучи третейським суддею розглядав спір за позовом ПП «СФГ ОСОБА_4» (код ЄРДПОУ 38965186, розташоване за адресою: АДРЕСА_1) від 20.10.2014, до ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та 24.03.2015 виніс рішення про стягнення з останньої грошових коштів у розмірі 121800 грн. На теперішній час ОСОБА_3, є адвокатом (посвідчення адвоката України № 0348 від 10.12.2015). Документи, які знаходяться у володінні адвоката ОСОБА_3 та мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, не відносяться до тих, до яких заборонений доступ відповідно до зазначеному переліку в ст. 161 КПК України.

Матеріали кримінального провадження свідчать про те, що у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходяться документи, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: документи, на підставі яких останнім 24.03.2015 було прийнято рішення за позовом ПП «СФГ ОСОБА_4» про стягнення з ОСОБА_5 грошових коштів у розмірі 121800 грн.

У судовому засіданні слідча ОСОБА_1 підтримала доводи та обґрунтування клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчої, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, так як вказані документи є речовими доказами, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-164, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

клопотання слідчої ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл слідчій ОСОБА_1 у кримінальному провадженні

№ 22015040000000073 від 24.03.2015 на проведення тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володіння ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю її ознайомлення та виїмки, а саме: документи, на підставі яких останнім 24.03.2015 було прийнято рішення за позовом ПП «СФГ ОСОБА_4» про стягнення з ОСОБА_5 грошових коштів у розмірі 121800 грн.

Строк дії ухвали до 23 жовтня 2016 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко