Ухвала суду № 63652807, 16.12.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 грудня 2016 року м.Київ К/800/30977/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2016 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м.Львова до Приватного акціонерного товариства «Львівриба», третя особа – Кам’янка-Буське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області, про стягнення заборгованості у розмірі 9162,32 грн., -

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2016 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2016 року у справі №813/8805/14.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 листопада 2016 року касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова залишено без руху у зв’язку з незазначенням у касаційній скарзі третьої особи, її поштової адреси, ненаданням документа про сплату судового збору та копії касаційної скарги для третьої особи. Відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Скаржнику надано строк до 05 грудня 2016 року для усунення недоліків.

Вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 листопада 2016 року позивачем не виконані, касаційної скарги оформленої у відповідності до ч.2 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України, її копії та документа про сплату судового збору не надано.

Управлінням Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова надіслано лист від 01 грудня 2016 року №10410/10-15, в якому скаржник повторно просить звільнити від сплати судового збору у зв’язку з відсутністю коштів.

Вказане клопотання задоволенню не підлягає, наведені в ньому обставини вже розглядалися з прийняттям рішення про відсутність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, передбачених ч.1 ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України та ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Невиконання вимог про усунення недоліків касаційної скарги є підставою для її повернення відповідно до ч.3 ст.214, ст.108 КАС України.

З урахуванням правил ч.6 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2016 року у справі №813/8805/14 повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Голяшкін