Ухвала суду № 63652803, 21.09.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

21.09.16

У Х В А Л А Справа №200/15854/16-к

Іменем України Провадження № 1-кс/200/8677/16

21 вересня 2016 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю старшого слідчого Плошенко В.І., розглянувши у приміщенні суду в м.Дніпропетровську клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, по кримінальному провадженню № 12016040030000429 від 09.06.16 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2016 року старший слідчий за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивоване тим, що 08 червня 2016 року на території Центрального міського дитячого парку ОСОБА_3, розташованого за адресом: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 95, квадроциклом НВ-ЕВ ТV 800 D, який використовувався як атракціонний пристрій, допущено наїзд на малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у виді сполученої травми : ЗЧМТ, СГМ, забій носу, перелом кісток носу, закритої травми живота, закритого перелому лівої плечової кістки в верхній третині без зміщення, закритий перелом правої ключиці в середній третині, без зміщення, та госпіталізована до реанімаційного відділення Дніпропетровської обласної дитячої клінічної лікарні.

З метою встановлення усіх обставин по кримінальному провадженню та з метою перевірки дотримання вимог законодавства в діяльності субєктів господарювання, які експлуатують атракціонну техніку на території Центрального міського дитячого парку ОСОБА_3, розташованого за адресом м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 95, виникла необхідність в отриманні укладених комунальним підприємством культури «Центральний міський дитячий парк Лазаря Глоби» Дніпропетровської міської ради із субєктами господарювання договорів про часткове компенсування витрат на утримання та благоустрій території ОСОБА_5 ОСОБА_3, які необхідні для організації та проведення вказаної перевірки дотримання вимог Закону України "Про охорону праці", Правил будови і безпечної експлуатації атракціонної техніки, затверджених Наказом Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи від 01.03.2006 N 110 та інших нормативно-правових актів з охорони праці під час виготовлення, монтажу та експлуатації атракціонної техніки.

Вищезазначені договори про часткове компенсування витрат на утримання та благоустрій території Парку Лазаря Глоби перебувають у володінні комунального підприємства культури «Центральний міський дитячий парк Лазаря Глоби» Дніпропетровської міської ради, яке розташоване за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 95.

У судовому засіданні старший слідчий Плошенко В.І. підтримав доводи та обґрунтування клопотання та уточнив, що необхідний доступ до діючих договорів.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, в ислухавши пояснення слідчого, прихожу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, так як вказані документи є речовими доказами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-164, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні комунального підприємства культури «Центральний міський дитячий парк Лазаря Глоби» Дніпропетровської міської ради (код ЄДДРПОУ 02131858), яке розташоване за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 95, з подальшим вилученням завірених належним чином копій документів, а саме: діючих договорів про часткове компенсування витрат на утримання та благоустрій території ОСОБА_5 ОСОБА_3, укладених між вказаним підприємством та субєктами господарювання.

Строк дії ухвали до 21 жовтня 2016 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшкодування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю. Г. Сліщенко