Ухвала суду № 63652547, 07.09.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

07.09.16

У Х В А Л А Справа № 200/14734/16-к

Іменем України Провадження № 1-кс/200/8193/16

07 вересня 2016 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю слідчого Дубини А.І., розглянувши у приміщенні суду в м.Дніпропетровську клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12014040430001616 від 14.12.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2016 р. слідчий за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що впродовж 2014 року службові особи ТОВ «Племзавод «Любомирівка» (код ЄДРПОУ 36464789), діючи умисно, з корисливих мотивів, розтратили сільськогосподарські культури, які отримали на зберігання від ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України» на підставі договорів про зберігання №С-01 від 08.01.2014, №С-03 від 22.01.2014, №С-04 від 03.02.2014, №С-10 від 12.03.2014, завдавши державі, в особі вказаного підприємства, майнову шкоду на загальну суму 16 000 000,00 грн. Також, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що між «Державним резервним насіннєвим фондом України» та ДП «ДГ «Дніпро» ІСГ СЗ НААН», укладено договір про надання послуг зі зберігання насіння, яке в подальшому було передано на відповідальне зберігання ТОВ «Племзавод «Любомирівка» в особі директора ОСОБА_3 На теперішній час оригінали документів знаходяться у володінні ДП «ДГ «Дніпро» ІСГ СЗ НААН», яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область Дніпропетровський район с. Дослідне.

Ці документи, які знаходяться у володінні ДП «ДГ «Дніпро» ІСГ СЗ НААН», є речовими доказами, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні тому до них необхідний доступ з метою їх вилучення.

У судовому засіданні слідчий Дубина А.І. підтримала доводи та обґрунтування клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, так як вказані документи є речовими доказами, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-164, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

клопотання слідчого Дубини А.І. - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 та за її дорученням іншим уповноваженим особам відповідно до вимог КПК України тимчасовий доступ до речей та документів які знаходяться у володінні ДП «ДГ «Дніпро» ІСГ СЗ НААН», а саме: оригіналів реєстраційних та статутних документів ДП «ДГ «Дніпро» ІСГ СЗ НААН», наказ про призначення директора, види підприємницької діяльності;

договори про надання послуг зі зберігання та акти прийому-передачі укладених між ДП «ДГ «Дніпро» ІСГ СЗ НААН», та ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України»,

договори, контракти, накладні, листи, доручення, сертифікати, накази та довіреності на відпуск сільськогосподарської продукції, яке належить ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України», які надають право ТОВ «Племзавод «Любомирівка» на отримання сільськогосподарської продукції зі зберігання у ДП «ДГ «Дніпро» ІСГ СЗ НААН», тощо;

товаро-транспортні накладні, а також акти виконаних робіт, які підтверджують відвантаження сільськогосподарської продукції, прибуткові касові ордери, що підтверджують сплату послуг по відвантаженню та іншу документацію стосовно отримання та переміщення насіння з ДП «ДГ «Дніпро» ІСГ СЗ НААН» до ТОВ «Племзавод «Любомирівка».

Строк дії ухвали до 07 жовтня 2016 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко