ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 грудня 2016 року К/800/32974/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П.,
перевіривши касаційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТАПОЛІС"
на постанову Київського окружного адміністративного суду від 30.03.2016
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2016
у справі № 810/101/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАПОЛІС"
до Головного управління ДФС у Київській області , Державної фіскальної служби України , Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Крім того, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, що наведені обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В :
Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Київського окружного адміністративного суду від 30.03.2016 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2016 у справі № 810/101/16.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАПОЛІС" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 30.03.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2016 у справі № 810/101/16.
Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу № 810/101/16.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Юрченко
Судове рішення № 63652461, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/101/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: