ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
13 грудня 2016 року м. Київ К/800/14159/16
Вищий адміністративний суд України у складі суддів:
головуючого -Цвіркуна Ю.І. (суддя-доповідач), Вербицької О.В., Маринчак Н.Є.,
при секретарі судового засідання Савченко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за
касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Технікс Ресурс»
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.02.2016 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2016 року
у справі № 826/13556/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технікс Ресурс»
до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Технікс Ресурс» задовольнити частково.
Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.02.2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2016 року у справі № 826/13556/15 скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та не може бути оскаржена.
Головуючий Ю.І.Цвіркун
Судді О.В.Вербицька
Н.Є.Маринчак
Судове рішення № 63652442, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/13556/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: