ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
вул. Московська, 8, корп. 5, місто Київ, 01029
У Х В А Л А
22 листопада 2016 року К/800/8177/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.,
розглянувши касаційну скаргу ДП "Севастопольський упрдор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги"
на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 28.10.2013
та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2014
у справі № 827/2001/13-а
за позовом ДП "Севастопольський упрдор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги"
до Державної податкової інспекції у Ленінському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі
про скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.03.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ДП "Севастопольський упрдор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги" та витребувано справу з Окружного адміністративного суду міста Севастополь.
Вказана адміністративна справа на даний час до Вищого адміністративного суду України не надійшла.
Абзацом 5 частини 1 статті 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" від 15.04.2014 №1207-VII передбачено змінити територіальну підсудність адміністративних справ, підсудних Окружному адміністративному суду Автономної Республіки Крим, та забезпечити їх розгляд Київським окружним адміністративним судом, адміністративних справ Окружного адміністративного суду міста Севастополя – Окружним адміністративним судом міста Києва; Севастопольського апеляційного адміністративного суду - Київським апеляційним адміністративним судом.
Відповідно до статті 274 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
Відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом (стаття 273 Кодексу адміністративного судочинства України).
Керуючись статтями 214, 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 827/2001/13-а.
У разі ненадходження справи № 827/2001/13-а – відновити втрачене судове провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.А. Усенко
Судове рішення № 63652080, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 827/2001/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: