Ухвала суду № 63651625, 22.12.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/7229/16

УХВАЛА

22 грудня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши матеріали адміністративного позову Головного управління Держпраці в Одеській області до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Власник 18А» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Власник 18А шляхом зупинення експлуатації ліфту, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Головного управління Держпраці в Одеській області до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Власник 18А» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Власник 18А шляхом зупинення експлуатації ліфту.

Разом з цим позивачем до позовної заяви додано клопотання про відстрочку сплати судового збору, у звязку з обмеженим строком звернення до суду з зазначеним адміністративним позовом і необхідністю часу для виділення коштів на сплату судового збору.

Питання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом № 3674-VI. Так, положеннями ст. 8 вказаного Закону передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судовому збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З наведених підстав суд дійшов висновку, що клопотання про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд дійшов висновку, що справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, для залишення позову без розгляду чи повернення позовної заяви відповідно до ст. ст. 100 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України - відсутні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах щодо застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування у сфері державного нагляду(контролю), якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням застосовується скорочене провадження.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити скорочене провадження у справі відповідно до приписів ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Власник 18А» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Власник 18А шляхом зупинення експлуатації ліфту.

Відстрочити Головному управлінню Держпраці в Одеській області сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

Зобовязати Головне управління Держпраці в Одеській області надати до суду у триденний строк з дня одержання зазначеної ухвали суду власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору, а також належним чином засвідчену копію або оригінал розгорнутої (повної) Довідки або повного Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо відповідача.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії ОСОБА_1 окружного адміністративного суду.

У разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан