Ухвала суду № 63651582, 21.12.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

21 грудня 2016 року Справа № 805/6784/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Молочної І.С. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Комунального підприємства “Торецьккомсервіс” Торецької міської ради про відстрочення та розстрочення виконання постанови у справі за позовом Державного підприємства “Національної енергетичної компанії “Укренерго” в особі відокремленого підрозділу “Держенергонагляд у Донбаському регіоні” до Дзержинського комунального підприємства “Дзержинськжитлосервіс” про стягнення заборгованості з штрафних санкцій в розмірі 5100,00 грн., -

встановив:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі відокремленого підрозділу “Держенергонагляд у Донбаському регіоні” до Дзержинського комунального підприємства “Дзержинськжитлосервіс” про стягнення штрафу у розмірі 5100 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 03.07.2014 року позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01.09.2016 року суд замінив відповідача у справі, боржника у виконавчому провадженні ВП № 51783827 - Дзержинське комунальне підприємства “Дзержинськжитлосервіс” на правонаступника - Комунальне підприємство “Торецьккомсервіс” Торецької міської ради.

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від Комунального підприємства “Торецьккомсервіс” Торецької міської ради про відстрочення виконання постанови суду від 03.07.2014 року до 01.01.2017 року та розстрочення її виконання шляхом сплати по 510,00 грн. щомісячно з 01.01.2017 року по 31.10.2017 року.

Зазначена заява мотивована тим, що КП “Дзержинськжитлосервіс”, є комунальним підприємством, основним видом економічної діяльності є надання в оренду й експлуатація власного чи орендованого нерухомого майна. Єдиним джерелом доходу підприємства є орендна плата, яку сплачували орендарі за використання комунальним майном. Однак, відповідно до ст. 7 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» на період проведення антитерористичної операції скасовується орендна плата за користування державним та комунальним майном суб’єктам господарювання, які здійснюють діяльність на території проведення антитерористичної інформації. Таким чином, КП “Дзержинськжитлосервіс” не має фінансової можливості погасити суму боргу в розмірі 5100,00 грн.

Державне підприємство “Національної енергетичної компанії “Укренерго” в особі відокремленого підрозділу “Держенергонагляд у Донбаському регіоні”, через канцелярію суду надали заяву, в якій зазначили, що не заперечують проти клопотання про відстрочення виконання постанови суду до 01.01.2017 року та розстрочення її виконання шляхом сплати по 510,00 грн. щомісячно з 01.01.2017 року по 31.10.2017 року, та просили розглянути заяву без участі його представника.

Державний виконавець та особи, що брали участь у справі, явку своїх представників до судового засідання не забезпечили, про дату, час і місце проведення судового засідання сторони повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи, в зв’язку з чим питання про відстрочення виконання судового рішення по даній справі розглянуто в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Донецького окружного адміністративного суду від 03.07.2014 року адміністративний позов Державного підприємства “Національної енергетичної компанії “Укренерго” в особі відокремленого підрозділу “Держенергонагляд у Донбаському регіоні” до Дзержинського комунального підприємства “Дзержинськжитлосервіс” про стягнення заборгованості з штрафних санкцій в розмірі 5100,00грн. задоволено. Вирішено стягнути з Дзержинського комунального підприємства “Дзержинськжитлосервіс” (код ЄДРПОУ 31217526, 85200, м. Дзержинськ, вул. Щорса, буд.3) до Державного бюджету України (п/р №31117106700029, ДКУ у м. Дзержинськ ГУ ДКСУ в Донецькій області, код бюджетної класифікації 21081100, МФО 834016, ЄДРПОУ 37522165, одержувач Державний бюджет м. Дзержинськ) штраф у розмірі 5100 (п’ять тисяч сто) грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12.01.2016 року відновлено втрачене судове провадження в адміністративній справі № 805/6784/14 у повному обсязі.

Встановлено зміст постанови Донецького окружного адміністративного суду від 3 липня 2014 року в адміністративній справі № 805/6784/14: адміністративний позов Державного підприємства “Національної енергетичної компанії “Укренерго” в особі відокремленого підрозділу “Держенергонагляд у Донбаському регіоні” до Дзержинського комунального підприємства “Дзержинськжитлосервіс” про стягнення заборгованості з штрафних санкцій в розмірі 5100,00грн. задоволений та стягнуто з Дзержинського комунального підприємства “Дзержинськжитлосервіс” до Державного бюджету України (п/р №31117106700029, ДКУ у м. Дзержинськ ГУ ДКСУ в Донецькій області, код бюджетної класифікації 21081100, МФО 834016, ЄДРПОУ 37522165, одержувач Державний бюджет м. Дзержинськ) штраф у розмірі 5100 (п’ять тисяч сто) грн.

08.07.2016 в адміністративній справі № 805/6784/14 видано виконавчий лист.

26.07.2016 року відкрито виконавче провадження з виконання зазначеного виконавчого листа.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01.09.2016 року суд замінив відповідача у справі, боржника у виконавчому провадженні ВП № 51783827 - Дзержинське комунальне підприємства “Дзержинськжитлосервіс” на правонаступника - Комунальне підприємство “Торецьккомсервіс” Торецької міської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Частиною 2 ст. 263 КАС України встановлено, що суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

Як встановлено із матеріалів справи в обґрунтування викладених у заяві про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення доводів, щодо тяжкого матеріального та фінансово – економічного становища підприємства, заявник надав відповідні документи .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в даному випадку є підстави для задоволення заяви щодо відстрочення виконання постанови суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву Комунального підприємства “Торецьккомсервіс” Торецької міської ради про відстрочення та розстрочення виконання постанови у справі за позовом Державного підприємства “Національної енергетичної компанії “Укренерго” в особі відокремленого підрозділу “Держенергонагляд у Донбаському регіоні” до Дзержинського комунального підприємства “Дзержинськжитлосервіс” про стягнення заборгованості з штрафних санкцій в розмірі 5100 грн. – задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 03.07.2014 року по справі № 805/6784/14 за позовом Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі відокремленого підрозділу “Держенергонагляд у Донбаському регіоні” до Дзержинського комунального підприємства “Дзержинськжитлосервіс” про стягнення штрафу у розмірі 5100 грн. до 01.01.2017 року та розстрочити її виконання шляхом сплати по 510,00 грн. щомісячно з 01.01.2017 року по 31.10.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Молочна І. С.