Ухвала суду № 63651571, 21.12.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.12.2016
Номер справи
805/2459/14
Номер документу
63651571
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

21 грудня 2016 р. Справа №805/2459/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І.С. при секретарі судового засідання Зимі М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 805/2459/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі міста Макіївки Донецької області до Третього воєнізованого гірничорятувального загону про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 за період грудень 2013 року у розмірі 204460,16 грн., -

встановив:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 805/2459/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі міста Макіївки Донецької області до Третього воєнізованого гірничорятувального загону про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 за період грудень 2013 року у розмірі 204460,16 грн.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року незаконним озброєним формуванням двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, буд.17, адміністративна справа № 805/2459/14 втрачена.

З метою розгляду та вирішення по суті цієї заяви відкрито провадження з відновлення повністю втраченого провадження у справі №805/2459/14, про що 19.12.2016 року постановлена відповідна ухвала.

21.12.2016 року постановлена ухвала про часткове відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 805/2459/14.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження мотивована тим, що Додатком до Постанови правління ПФУ №9-1 від 12.05.2015 року визначено, що повноваження УПФУ в Гірницькому райоі м. Макіївки Донецької області щодо обслуговування страхувальників здійснюються Управлінням Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області. З 01.12.2014 року Третій воєнізований гірничорятувальний загін змінив місце реєстрації та знаходиться за юридичною адресою 85320, Донецька область, м. Мирноград, провулок Рабочий, буд. 1 та є підзвітним Управлінню Пенсійного фонду України у м. Димитрові Донецької області. Заборгованість Третього воєнізованого гірничорятувального загону за Актом приймання-передачі від 29.06.2016 року передана від Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до Управління Пенсійного фонду України у м. Димитрові Донецької області.

Про дату, час і місце проведення судового засідання сторони повідомлені з дотриманням вимог ст. 38 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Сторони явку своїх представників до судового засідання не забезпечили.

За цих обставин на підставі положень ч. 2 ст. 264 КАС України, відповідно до якої неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглядаючи по суті заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд виходить з наступного.

За приписами ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження від 02 червня 2016 року № 1404-VIII, який набрав чинності 05 жовтня 2016 року, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Доводи заявника щодо наявності підстав для заміни сторони виконавчого провадження підтверджені витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 08.11. 2016 року № НОМЕР_1, актом прийому-передачі облікових показників Третього воєнізованого гірничорятувального загону від 29.06.2016 року та детальним розрахунком до нього, листом Лиманського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 24.10.2016 року № 2519/4-35.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права Управління Пенсійного фонду України у м. Димитрові Донецької області на своєчасне та повне виконання судового рішення, діючи відповідно до ст. 264 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження - стягувача у справі №805/2459/14.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 185, 186, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Димитрові Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі №805/2459/14за позовом Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі міста Макіївки Донецької області до Третього воєнізованого гірничорятувального загону про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 за період грудень 2013 року у розмірі 204460,16 грн. Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі міста Макіївки Донецької області на Управління Пенсійного фонду України у м. Димитрові Донецької області (ідентифікаційний код 21963441, місцезнаходження: 85323, Донецька обл., м. Мирноград, вул..Центральна, буд. 13).

Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Молочна І. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63651571 ?

Документ № 63651571 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63651571 ?

Дата ухвалення - 21.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63651571 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63651571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63651571, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 63651571, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 63651571 відноситься до справи № 805/2459/14

Це рішення відноситься до справи № 805/2459/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63651567
Наступний документ : 63651573