Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення строку пред'явлення дубліката виконавчого листа
22 грудня 2016 року Справа № 2а/0570/8764/2012
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голошивця І.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду заяву Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про поновлення строку пред’явлення до примусового виконання дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2а/0570/8764/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області до Державного підприємства «Артемвугілля» про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 у розмірі 54 878,05 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача - Державного підприємства «Артемвугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 за період січень-березень 2012 року в сумі 54 878,05 грн.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 29 серпня 2012 року позов Управління Пенсійного фонду України в Центрально – Міському районі м. Горлівки Донецької області - задоволено у повному обсязі.
Стягнуто з Державного підприємства «Артемвугілля» (код ЄДРПОУ 32270533) на користь Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за період січень-березень 2012 року в сумі 54 878,05 грн.
14 грудня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про поновлення строку пред’явлення до примусового виконання дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2а/0570/8764/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області до Державного підприємства «Артемвугілля» про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 у розмірі 54 878,05 грн.
В обґрунтування заяви про поновлення строку пред’явлення до примусового виконання дубліката виконавчого листа Слов’янське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області посилається на те, що у зв’язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області виконавчий лист у адміністративній справі № 2а/0570/8764/2012 був втрачений. Заявник просив визнати причини пропуску строку пред’явлення до виконання дублікату виконавчого листа поважними та поновити пропущений строк.
Ухвалою від 07 листопада 2016 року відкрито провадження з відновлення втраченого провадження по справі № 2а/0570/8764/2012.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 листопада 2016 року було частково відновлено втрачене провадження в адміністративній справі № 2а/0570/8764/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області до Державного підприємства «Артемвугілля» про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 у розмірі 54 878,05 грн., в частині: ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 16 липня 2012 року про залишення позовної заяви без руху; ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 14 серпня 2012 року про відкриття провадження в адміністративній справі; постанова Донецького окружного адміністративного суду від 29 серпня 2012 року; ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі від 02 жовтня 2012 року; ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду від 02 жовтня 2012 року; ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2012 року про залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови Донецького окружного адміністративного суду від 29 серпня 2012 року - без змін; а також виконавчий лист від 06 грудня 2012 року по справі № 2а/0570/8764/2012.
Представник Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника управління, в порядку письмового провадження.
Представники позивача та відповідача до судового засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 29 серпня 2012 року позов Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області до Державного підприємства «Артемвугілля» про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 у розмірі 54 878,05 грн. задоволено.
06 грудня 2012 року Донецьким окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист на виконання вказаної постанови.
У грудні 2012 року позивачем було направлено виконавчий лист у справі № 2а/0570/8764/2012 на примусове виконання до Центрального – Міського відділу ДВС Горлівського МУЮ у Донецькій області.
На підставі Указу Президента України від 14 листопада 2014 року № 875/2014 «Про рішення ради національної безпеки і оборони України від 04 листопада 2014 року «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецької та Луганської областях» на виконання Розпорядження КМУ від 07 листопада 2014 № 185-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження» Державне підприємство «Артемвугілля» змінило місце реєстрації з населеного пункту, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження м. Горлівка на м. Святогірськ Донецької області.
Постановою «Про утворення виконавчої групи при органах ДВС управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області» від 22 лютого 2016 року функції відділів ДВС, що знаходяться на непідконтрольній території покладено на відділи, які перебували та перебувають на підконтрольній українській владі території.
Тобто, на теперішній час, Дружківський міський відділ державної виконавчої служби виконує функції та приймає рішення щодо примусового виконання виконавчих документів, які знаходилися на примусовому виконанні у Центрально-Міському відділі ДВС Горлівського МУЮ.
14 грудня 2016 року Слов’янське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення до примусового виконання дубліката виконавчого листа № 2а/0570/8764/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області до Державного підприємства «Артемвугілля» про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 у розмірі 54 878,05 грн. Заява була обґрунтована тим, що виконавчий лист по справі № 2а/0570/8764/2012, який виданий Донецьким окружним адміністративним судом був втрачений у зв’язку з проведенням на території м. Горлівки антитерористичної операції.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2016 року було видано Слов’янському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 2а/0570/8764/2012.
Відповідно до ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Частиною 2 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.
Згідно ч. 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що строк звернення був пропущений у зв’язку з проведенням на території Донецької області антитерористичної операції, суд дійшов висновку, що передбачений процесуальним законодавством строк для пред’явлення виконавчого листа у адміністративній справі № 2а/0570/8764/2012 до виконання пропущений з поважних причин, а, отже, наявні всі підстави для його поновлення.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про поновлення строку для пред’явлення до примусового виконання дубліката виконавчого листа по справі № 2а/0570/8764/2012 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 185, 186, 254, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
У Х В А Л И В:
Заяву Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про поновлення строку пред’явлення до примусового виконання дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2а/0570/8467/2012, за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області до Державного підприємства «Артемвугілля» про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 у розмірі 54 878,05 грн. – задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску Слов’янським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області строку для поновлення строку для пред’явлення до примусового виконання дубліката виконавчого листа по справі № 2а/0570/8467/2012.
Поновити строк пред'явлення виконавчого листа по справі № 2а/0570/8764/2012 до виконання.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Голошивець І.О.
Судове рішення № 63651515, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/8764/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: