Ухвала суду № 63651485, 14.12.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

14 грудня 2016 р. Справа № 804/5702/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.,

за участю секретаря судового засідання: Бузякова М.Р.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача-2: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання представника відповідача-2 про витребування додаткових доказів та зупинення провадження у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Фірма Реагент»

до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_3, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №804/5702/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Фірма Реагент» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_3, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії.

Під час судового розгляду означеної справи 14.12.2016р. представника відповідача-2 було заявлено усне клопотання про витребування додаткових доказів у Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, а саме: завірені належним чином копії облікової справи №15711755 за заявою Публічного акціонерного товариства «Фірма Реагент» від 19.02.2016р. про державну реєстрацію права власності на єдиний майновий комплекс, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, буд.156, та оригінал облікової справи для огляду у судовому засіданні та зупинити провадження у справі до 09.02.2017р. для надання означених доказів.

Представник позивача не заперечував щодо задоволення означеного клопотання.

Відповідач-1 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши думку представників сторін відносно заявленого клопотання та проаналізувавши зміст норм процесуального права, що регулюють дане питання, суд приходить до висновку про його задоволення.

Так, пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, в разі наявності відповідних причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

При цьому, відповідно до ст.11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З огляду на означене, суд прийшов до висновку про витребування у відповідача-2 вищевказаних додаткових доказів.

Крім того з огляду на те, що витребувані судом докази, для надання яких потрібен додатковий час, необхідні для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача-2 про зупинення провадження у справі до 09.02.2017 року на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України.

Керуючись ст.ст.69, 79, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача-2 про витребування додаткових доказів та зупинення провадження у справі №804/5702/16 задовольнити.

Витребувати у Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради додаткові докази у справі, а саме:

- завірені належним чином копії облікової справи №15711755 за заявою Публічного акціонерного товариства «Фірма Реагент» від 19.02.2016р. про державну реєстрацію права власності на єдиний майновий комплекс, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, буд.156, та оригінал облікової справи для огляду у судовому засіданні.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/5702/16 до 09.02.2017р.

Наступне судове засідання у справі призначити на 09.02.2017р. о 09год. 30хвил.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та у строки, визначені ст. 186 КАС України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_4