Ухвала суду № 63651466, 29.11.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 листопада 2016 року Справа № 804/6642/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:Царікової О.В.,

секретаря судового засідання:Вербного Д.С.,

позивача:ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача -3: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області генерала поліції третього рангу ОСОБА_4, Атестаційної комісії № 20 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання незаконними дій, визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області генерала поліції третього рангу ОСОБА_4, Атестаційної комісії № 20 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (з урахуванням уточнень від 29.11.2016 вх. №54732/16) про визнання незаконними дій начальника Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області генерала поліції третього рангу ОСОБА_4 про переатестацію ОСОБА_1, визнання протиправним та скасування рішення (висновку) Атестаційної комісії № 20 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 22.09.2016 про невідповідність ОСОБА_1 займаній посаді з подальшим звільненням зі служби в поліції через службову невідповідність таким, що не відповідає фактичним обставинам, вказаним у атестаційному листі від 29.02.2016.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.10.2016 року відкрито провадження у справі №804/6642/16 та призначено її до розгляду на 14.11.2016

14.11.2016 розгляд справи №804/6642/16 відкладено до 21.11.2016 року.

21.11.2016 розгляд справи №804/6642/16 відкладено до 29.11.2016 року.

У судовому засіданні 29.11.2016 вирішено питання про залучення до участі у справі - Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області в якості відповідача - 2 у справі, оскільки відповідно до п. 4 висновків постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 29.09.2016 №11 «Про судову практику оскарження рішень атестаційних комісій органів (закладів, установ) Національної поліції України про звільнення працівників поліції внаслідок непроходження ними атестації» за змістом ч. 1 ст. 13 та ч. 1 статті 63 Закону поліцейський перебуває у службових відносинах із державою в особі центрального органу управління поліцією (територіального органу поліції), а тому належним відповідачем за позовною вимогою про скасування рішення (висновку) атестаційної комісії є відповідний орган поліції, керівник якого таку комісію створив.

Відповідно до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Відповідно до частини 4 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З огляду на викладене, беручи до уваги зміст позовних вимог та з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості відповідача-3 - Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 11, 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області в якості відповідача - 3 у справі.

Судове засідання призначити на 05.12.2016 на 13:30. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.

Запропонувати відповідачу - 3 надати суду письмові заперечення проти позову та докази, на підтвердження обставин, викладених у запереченнях.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5