Рішення № 6365070, 24.09.2009, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-3547/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2009 року

Керченський міський суд АР Крим у складі: судді - Муратової Ж. А., при секретарі - Пінчуковой Л. С., розглянувши у судовому засіданні в м. Керч цивільну справу за позовом ВАТ «Крименерго» в особі Керченського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитку,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Крименерго» в особі Керченського району електричних мереж звернулось з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитку у зв'язку з порушенням Правил користування електричною енергією у сумі - 5248 грн. 24 коп. та судові витрати у сумі – 302 грн. 48 коп. Вимоги мотивує тим, що відповідачка є споживачем електроенергії, що відпускає Керченській РЕМ, має особовий рахунок № 125 - 45.

При проведенні 20 березня 2006 року огляду електроустановок у будинку № 27 по вул. 5 – й Самострой у м. Керчі, дє проживає відповідачка, було виявлене порушення Правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення поза приладу обліку безпосередньо за щитом. По даному порушенню був складений акт № 054558. Відповідно до Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику унаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією нарахована сума збитку – 3662 грн. 08 грн.

При проведенні 9 листопада 2006 року огляду електроустановок у квартирі, дє проживає відповідачка, було виявлене порушення Правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення до мереж ВАТ «Крименерго» поза електролічильника. По даному порушенню був складений акт № 115595. Відповідно до Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику унаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією нарахована сума збитку – 1586 грн. 16 грн.

Відповідачка в добровільному порядку суму збитку не погасила.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить стягнути з відповідача суму збитків та судові витрати.

Відповідачка до суду не з’явилась, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Встановлено, що Вимоги мотивує тим, що відповідачка є споживачем електроенергії, що відпускає Керченській РЕМ, має особовий рахунок № 125 - 45.

При проведенні 20 березня 2006 року огляду електроустановок у будинку, дє проживає відповідачка, знов було виявлене порушення Правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення поза приладу обліку безпосередньо за щитом. По даному порушенню був складений акт № 054558. Відповідно до Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику унаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією нарахована сума збитку – 3662 грн. 08 грн.

При проведенні 9 листопада 2006 року огляду електроустановок у квартирі, дє проживає відповідачка, було виявлене порушення Правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення до мереж ВАТ «Крименерго» поза електролічильника. По даному порушенню був складений акт № 115595. Відповідно до Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику унаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією нарахована сума збитку – 1586 грн. 16 грн.

Усього сума збитку, заподіяна відповідачкою і яка підлягає стягненню з неї на користь позивача складає – 5248 грн. 24 коп.

На підставі ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідачки підлягають стягненню судовий збір - 52 грн. 48 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення - 250 грн. 00 коп., які підтверджені документально (а. с.3, 4, 5).

Таким чином, суд вважає, що позовна заява обґрунтована і суду є підстави для задоволення позову.

На підставі ст. ст. 20, 22, 714 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Крименерго» в особі Керченського району електричних мереж задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Крименерго» в особі Керченського району електричних мереж заподіяний збиток у сумі – 5248 грн. 24 коп., судовий збор у розмірі – 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи - 250 грн. 00 коп., а всього – 5550 грн. 72 коп. (п’ять тисяч п’ятсот п’ятьдесят грн. 72 коп.), перерахував вказану суму на перерахував вказану суму на на р/р 260373441142 ВАТ "Державний Ощадний банк України" м. Сімферополь МФО 324805 ОКПО 00131400 .

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АРК через Керченський міський суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя