УХВАЛА
23 грудня 2016 р.Справа № 818/1120/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариста "Сумбуд" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 25.10.2016р. по справі № 818/1120/16
за позовом Публічного акціонерного товариста "Сумбуд"
до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області
про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 25.10.2016р. відмовлено в задоволенні позову Публічного акціонерного товариста "Сумбуд" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови.
На зазначену постанову суду Публічним акціонерним товариством "Сумбуд" подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 14.12.16. Згідно поштового повідомлення Публічне акціонерне товариство "Сумбуд" отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 09.12.2016р.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
У строк, встановлений судом, з урахуванням строку, необхідного для доставки поштового відправлення, Публічним акціонерним товариством "Сумбуд" не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги позивачу.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариста "Сумбуд" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 25.10.2016р. по справі № 818/1120/16 за позовом Публічного акціонерного товариста "Сумбуд" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя:(підпис) ОСОБА_1
Судове рішення № 63650474, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/1120/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: