Ухвала суду № 63650260, 23.12.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/12671/15 Суддя - доповідач: Губська О.А.

У Х В А Л А

23 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська О.А., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіооптичні системи України» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.01.2015 №0000122204,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 1 грудня 2016 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2016 року у даній справі - залишено без руху, а скаржнику установлено п’ятнадцятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків. шляхом подання до суду апеляційної інстанції документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 535 грн. 92 коп.

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 7 грудня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

22 грудня 2016 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання апелянта про продовження строку на усунення недоліків його скарги, у якому зазначено, що ДПІ спроможна сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в повному обсязі, оскільки відповідно до довідки відділу бухгалтерського забезпечення залишок асигнувань станом на 20.12.2016 складає 265 500.00 грн. і на виконання вимог ухвали від 1 грудня 2016 року юридичним підрозділом складено та направлено до підрозділу бухгалтерії службову записку про необхідність сплатити судовий збір.

Враховуючи викладене, а також зважаючи на наведені апелянтом доводи вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись статтями 108, 189, 212 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання Державної податкової інспекції у Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві – задовольнити.

Продовжити Державній податковій інспекції у Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на п'ятнадцять днів з моменту отримання копії даної ухвали строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіооптичні системи України» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.01.2015 №0000122204.

Роз’яснити скаржникові, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде поверена особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Губська

Суддя