Ухвала суду № 63650045, 23.12.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 825/1464/16

У Х В А Л А

"23" грудня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьмишина О.М. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації на додаткову постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" до Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Додатковою постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від "01" грудня 2016 р. стягнуто з Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації на користь Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" судовий збір в розмірі 2756 грн.

На зазначену додаткову постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації на додаткову постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" до Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 17 січня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кузьмишина О.М.