Ухвала суду № 63649690, 21.12.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"21" грудня 2016 р. справа №265/5263/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Казначеєв Е.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи № 265/5263/16-а за апеляційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 29 вересня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови, про визнання дій та бездіяльності неправомірними та про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 265/5263/16-а з апеляційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 29 вересня 2016 року.

За результатами автоматичного розподілу справ між суддями, справу призначено головуючому судді Жаботинській С.В.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року (головуючий апеляційної інстанції ОСОБА_2В.) справу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:50 год. 21 грудня 2016 р.

19 грудня 2016 року Вищою радою юстиції звільнено з посади судді Донецького апеляційного адміністративного апеляційного суду ОСОБА_2 на підставі подання заяви про відставку.

Вказану адміністративну справу передано на повторний автоматичний розподіл між суддями Донецького апеляційного адміністративного суду.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ між суддями, справу призначено головуючому судді Казначеєву Е.Г.

Відповідно до частини 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа реєструється у день її надходження до адміністративного суду апеляційної інстанції в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу.

Відповідно до частини 3 статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи у судах апеляційної інстанції розглядаються колегією у складі трьох суддів.

Згідно частини 2 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини 3 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до апеляційного розгляду.

В порядку автоматизованого розподілу справа передається судді-доповідачу, який зобов'язаний вчинити усі процесуальні дії, необхідні для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом та призначає справу до апеляційного розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на пятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, приймаючи до уваги стислі строки розгляду справи та перебування судді у щорічній відпустці, вважаю за необхідне продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів, з дня закінчення місячного строку розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись статтями 15-1, 24, 160, 165, 189, 190, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу № 265/5263/16-а за апеляційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 29 вересня 2016 року до свого провадження.

Продовжити термін розгляду адміністративної справи № 265/5263/16-а за апеляційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 29 вересня 2016 року на 15 днів, з дня закінчення місячного строку розгляду апеляційної скарги.

Призначити розгляд адміністративної справи № 265/5263/16-а за апеляційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 29 вересня 2016 року на 11 год. 00 хв. 25 січня 2017 року, про що повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Г. Казначеєв