Ухвала суду № 63649584, 21.12.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони

"21" грудня 2016 р. справа №805/5912/14

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Васильєвої І.А.

Судді: Василенко Л.А.

ОСОБА_1

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Профспілкової організації АТЗТ «Вуглеенергомонтаж» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 01 липня 2014 року у справі № 805/5912/14 за позовом Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Профспілкової організації АТЗТ «Вуглеенергомонтаж» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 805/5912/14 за позовом Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Профспілкової організації АТЗТ «Вуглеенергомонтаж» про припинення юридичної особи.

Суд зазначає, що відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Як встановлено судом, у звязку з реорганізацією податкової інспекції належним відповідачем у даній справі є Маріупольська ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, яка в свою чергу є правонаступником Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, а тому, відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво у відповідності до статті 55 КАС України, шляхом заміни первісного відповідача у справі на його правонаступника Маріупольску ОДПІ ГУ ДФС.

З урахуванням викладеного, керуючись статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача у справі № 805/5912/14 Державну податкову інспекцію у Пролетарському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на її правонаступника Маріупольську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.А. Васильєва

Судді Л.А. Василенко

ОСОБА_1