ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА
про витребування додаткових документів
21 грудня 2016 року м. Київ № 826/14583/16
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., суддів Келеберди В.І., Данилишина В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1до1. Голови Державної прикордонної служби України генерала - полковника Назаренка Віктора Олександровича 2. Адміністрації Державної прикордонної служби України пропоновлення на роботіВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі - позивач/ОСОБА_1.) до Голови Державної прикордонної служби України генерала - полковника Назаренка Віктора Олександровича (надалі - відповідач-1/Голова Державної прикордонної служби України генерал-полковник Назаренко В.О.), Адміністрації Державної прикордонної служби України (надалі - відповідач-2) про поновлення на роботі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.09.2016 р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.
Водночас, через відділ документального обігу та контролю суду до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Качура І.А. від представника позивача надійшло клопотання про витребування у Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України додаткових документів, в якому останній просить суд:
1. Витребувати у Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України та долучити до матеріалів справи завірені копії наступних документів (доказів), а саме:
- належним чином завірені копії наказів начальника Чопського прикордонного загону за №283-аг від 02.04.2016 р., №291-аг від 06.04.2016 р., №153 від 22.04.2016 р. про призначення службового розслідування по фактах недотримання посадовими особами Чопського прикордонного загону вимог керівних документів, що призвели до порушення режиму державного кордону на ділянці Чопського прикордонного загону;
- належним чином завірену копію посадової інструкції начальника Чопського прикордонного загону на 2015 рік;
- належним чином завірену копію наказу Чопського прикордонного загону №169 від 11.05.2016 р. «Про результати службового розслідування»;
- належним чином завірену копію наказу Чопського прикордонного загону №184 від 19.05.2016 р. «Про результати службового розслідування»;
- належним чином завірену копію наказу Чопського прикордонного загону №204 від 01.06.2016 р. «Про результати службового розслідування»;
- належним чином завірені копії протоколів прикордонно-представницьких зустрічей, де зафіксовано порушення ДК України на ділянці Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в період з 16.05.2015 р. по 31.08.2015 р., а саме що стосується предмету спору, вивозу лісу через кордон, тощо.
Відповідно до ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
При цьому, згідно із ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Разом з тим, згідно ч.1 ст.70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою повного і всебічного з'ясування всіх обставин справи №826/14583/16, суд приходить до висновку про необхідність витребувати від Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України додаткові документи.
З врахуванням вищенаведеного, керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, 158, 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Витребувати від Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України належним чином засвідчені копії наступник документів, зокрема:
- належним чином завірені копії наказів начальника Чопського прикордонного загону за №283-аг від 02.04.2016 р., №291-аг від 06.04.2016 р., №153 від 22.04.2016 р. про призначення службового розслідування по фактах недотримання посадовими особами Чопського прикордонного загону вимог керівних документів, що призвели до порушення режиму державного кордону на ділянці Чопського прикордонного загону;
- належним чином завірену копію посадової інструкції начальника Чопського прикордонного загону на 2015 рік;
- належним чином завірену копію наказу Чопського прикордонного загону №169 від 11.05.2016 р. «Про результати службового розслідування»;
- належним чином завірену копію наказу Чопського прикордонного загону №184 від 19.05.2016 р. «Про результати службового розслідування»;
- належним чином завірену копію наказу Чопського прикордонного загону №204 від 01.06.2016 р. «Про результати службового розслідування»;
- належним чином завірені копії протоколів прикордонно-представницьких зустрічей, де зафіксовано порушення ДК України на ділянці Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в період з 16.05.2015 р. по 31.08.2015 р., а саме що стосується предмету спору, вивозу лісу через кордон, тощо.
2. Запитувані в п.1 резолютивної частини даної ухвали документи, надати суду через відділ документального обігу та контролю суду (канцелярія) в строк до 08.02.2017 р. включно.
Головуючий суддя І.А. Качур
Судді В.І. Келеберда
В.М. Данилишин
Судове рішення № 63649092, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/14583/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: