Ухвала суду № 63648888, 23.12.2016, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

23 грудня 2016 р.

м. Херсон

Справа № 7/31-06

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кузьменко Н.А., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області про видачу дублікату виконавчого листа в справі №7/31-06за позовом прокурора Генічеського району Херсонської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області до державного підприємства «Генічеський солезавод» про стягнення 68920,02 грн,-

встановив:

Постановою господарського суду Херсонської області в справі №7/31-06 від 07 лютого 2006 року позовні вимоги прокурора Генічеського району Херсонської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області до державного підприємства «Генічеський солезавод» про стягнення 68920,02 грн задоволено.

21 лютого 2006 року в справі видано виконавчий лис про стягнення з Державного підприємства «Генічеський солезавод» с. Приозерне, Генічеський район, Херсонська область, код ЄДРПОУ 00383596 на користь управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі, м. Генічеськ, вул. Миру,51 код ЄДРПОУ 21295011 51896,59 грн недоїмки по страхових внесках, 3168,17 грн пені та 13855,26 грн штрафної санкції.

13 грудня 2016 року Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області звернулось до господарського суду Херсонської області з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Господарський суд Херсонської області супровідним листом №7/31-06/9619/16 від 20 грудня 2016 року направив зазначену заяву на адресу Херсонського окружного адміністративного суду.

22 грудня 2016 року заява надійшла до Херсонського окружного адміністративного суду та протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 23 грудня 2016 року передана судді Кузьменко Н.А.

Суддя вважає, що заяву про видачу дублікату виконавчого листа належить залишити без руху з таких підстав.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст.87 КАС України).

Згідно з преамбулою до Закону України «Про судовий збір» цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством (абз.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір»).

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Станом на 01.01.2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1378 грн.

Так, за подання до адміністративного суду заяви про видачу дублікату судового наказу та виконавчого листа належить сплатити судовий збір за ставкою 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листу, що відповідає ст. 260 КАС України.

За таких обставин, заявник повинен сплатити судовий збір в розмірі 41,34 грн.

Заявник не надав доказів сплати судового збору на рахунки Херсонського окружного адміністративного суду, натомість надав копію квитанції №0.0.665144074.1 від 07 грудня 2016 року про сплату судового збору в господарський суд Херсонської області, яку неможливо вважати належним доказом сплати судового збору до адміністративного суду в розумінні ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст.160, 165 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Залишити заяву про видачу дублікату виконавчого листа рішення без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви до 06 січня 2017 р., а саме: надати докази сплати судового збору та роз’яснити, що у разі не виконання вимог суду щодо усунення недоліків, у визначений судом термін, заяву буде повернуто заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кузьменко Н.А.